Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes riigieelarve läbipaistmatusele ja valitsuse lubaduste rikkumisele. Kõneleja vastandub teravalt julgeolekumaksu nimetusele, väites, et see on eksitav ja et suurem osa rahast ei lähe julgeolekusse, vaid ebamääraselt mujale, jättes tähelepanuta inimeste heaolu. Samuti kritiseeritakse teravalt Kaja Kallase ainuisikulist otsust sõlmida Ukrainale 10 aasta peale miljardi euro suurune kohustus, mis sunnib Eesti kodanikke seda kinni maksma.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi riigieelarve koostamise protseduuridest, viidates Riigikontrolli andmetele 2024. aasta läbipaistmatu kulu (2,4 miljardit) kohta ja tsiteerides koalitsioonilepingu nõuet paralleelse kuluarvestuse põhise eelarve avaldamise kohta. Samuti on teadlik maksude optimeerimise strateegiatest, mida kasutavad suured hargmaised ettevõtted (nt Iirimaal), ning rõhutab uute maksude puhul mõjuanalüüsi vajalikkust.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid väljendeid nagu "hämate" ja "valetate". Lisaks poliitilisele kriitikale pööratakse suurt tähelepanu debati viisakusele ja protseduuridele, nõudes ministrilt väljendite nagu "tänitamine" tagasihoidmist, kuna minister on Riigikogu ees aruandja. Kasutatakse nii loogilisi argumente (tsiteerides lepinguid) kui ka emotsionaalseid apelle (viidates kultuuriinimestele ja tervisekindlustuseta emadele).
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil 2024. aasta 16. oktoobril, esitades korduvaid ja järjekindlalt kriitilisi küsimusi ministrile riigieelarve ja julgeolekumaksu teemal. Muster on iseloomulik opositsiooniliikmele, kes püüab aruandvat ministrit vastutusele võtta ja tema vastuseid vaidlustada.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, SDE, Eesti 200) ja rahandusminister. Kriitika on nii poliitiline (eelarve läbipaistmatus, julgeolekumaksu eesmärkide moonutamine) kui ka isiklik/ajalooline (viide ministri vastutusele 2015. aasta rahapesu ajal). Rünnakute intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust otseselt valetamisest ja ebakompetentsusest, ning kompromissi võimalust ei pakuta.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö kohta ei ole piisavalt. Kõneleja tegutseb rangelt opositsioonilisel positsioonil, esitades teravat kriitikat valitsuse ja ministri suunas.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil (riigieelarve, maksupoliitika, Eesti ettevõtjad) ja rahvusvahelisel tasandil. Rahvusvaheline fookus on seotud Ukraina toetamise kohustusega (1 miljard eurot), mida kritiseeritakse kui Eestist reaalset raha väljaviivat ainuisikulist kokkulepet.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt fiskaalse vastutuse ja läbipaistvuse pooldaja, kritiseerides riigieelarve ebaselgust ja väidetavat raha "vasakule panemist". Vastustatakse julgeolekumaksu, kuna see kahjustab väikeettevõtteid, samal ajal kui suured ettevõtted optimeerivad makse. Rõhutatakse, et maksupoliitika peaks toetama majandusmootorit, mitte viima ettevõtteid pankrotti.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tõstab esile sotsiaalseid probleeme, mis tulenevad eelarvekärbetest ja valitsuse prioriteetidest. Eriti rõhutatakse kultuuriinimeste, õpetajate ja tervisekindlustusest ilma jäävate emade toimetulekut, väites, et julgeolekumaksu fookus unustab inimeste heaolu.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on 2025. aasta riigieelarvel ja julgeolekumaksu eelnõul. Kõneleja on nende eelnõude tugev vastane, nõudes eelarve seletuskirja läbipaistvuse parandamist ja julgeolekumaksu mõjuanalüüsi tegemist, et hinnata selle tegelikku mõju majandusele ja julgeolekule.
9 Analüüsitud kõnesid