Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse ideoloogiliste algatuste vastane, kritiseerides automaksu kui puhast ideoloogiat ja seades kahtluse alla sotsiaalse soo mõiste sissetoomise konventsiooni kaudu. Fookus on väärtuspõhisel kaitsel ja regionaalsete elanike praktiliste vajaduste esiletõstmisel, sildistades valitsuse tegevust ebaotstarbekaks ("kilplaste riik").
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust regionaaltranspordi teemadel, kritiseerides valitsuse "nõudepõhise" ja "taktipõhise" ühistranspordi ebaefektiivsust ääremaal. Samuti on tal detailne arusaam seaduseelnõu sätetest, tuues esile konventsiooni artiklid, mis puudutavad sotsiaalse soo rakendamist töökohtade hügieeniruumides.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv ja emotsionaalne, kasutades teravaid metafoore ("kilplaste riik," "saatan peitub detailides") valitsuse kritiseerimiseks. Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi, et rõhutada sotsiaalsete teemade praktilisi ja moraalseid tagajärgi, viidates traditsioonilistele väärtustele ("vanaisad pööravad hauas ringi").
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ebapiisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse ideoloogilise lühinägelikkuse ja regionaalprojektide (nt Haapsalu raudtee) põhjalaskmise eest, mainides konkreetselt Kaja Kallase varasemaid valitsusi. Kriitika on intensiivne, sildistades valitsuse tegevust kui "puhast ideoloogiat" ja eirates ääremaade inimeste tegelikke vajadusi.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd näidatakse üles teise kolleegi (Maido Ruusmann) regionaalsete muredega samastumisel ja nende laiendamisel oma valimispiirkonnale. Puuduvad viited laiemale erakondadeülesele kompromissile või koostööle seaduseelnõude osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Lääne-Eestil, Läänemaal, Saaremaal ja Hiiumaal, samuti üldisemalt perifeersetel piirkondadel ja ääremaadel. Rõhutatakse vajadust liikumisvõimaluste ja infrastruktuuri (Haapsalu raudtee) järele, vastandudes keerukatele arengukavadele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad keskenduvad automaksu vastustamisele, kuna see takistab elu regionaalsetes piirkondades ja sunnib inimesi loobuma ainsast liikumisvõimalusest. Eelistatakse konkreetseid infrastruktuuriprojekte (Haapsalu raudtee) bürokraatlikele programmidele, mis ääremaade inimeste elu ei paranda.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja on tugevalt vastu sotsiaalse soo mõiste sissetoomisele seadusandlusesse, nähes selles ohtu bioloogiliste naiste privaatsusele ja turvalisusele ühiskasutatavates ruumides. Keskne mure on ahistamise küsimus ja see, kelle õigused jäävad kehtima, kui bioloogiline mees kasutab naiste riietusruume.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on peamiselt vastuseisul, kritiseerides automaksu ja olles tugevalt vastu konventsiooni ratifitseerimisele, mis sisaldab sotsiaalse soo mõistet. Rõhutatakse seaduste praktilisi ja sotsiaalseid kõrvalmõjusid ning nende vastavust traditsioonilistele väärtustele.
5 Analüüsitud kõnesid