Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastuseisev taastuvenergia projektide kiirendatud rajamisele, eriti meretuuleparkidele. Peamised rõhuasetused on Eesti territooriumi ja mereala loovutamine välisfirmadele ning põhiseadusliku loodushoiu põhimõtte rikkumine. Positsioon on väärtuspõhine, keskendudes riigi suveräänsuse ja keskkonnakaitse tagamisele, ning kritiseerib teravalt eelnõu majanduslikku põhjendatust.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi taastuvenergia seaduseelnõu menetlusest, viidates kiirendatud korras rajamise tingimustele ja pakkumiste tulemustele (rahvusvaheliste firmade kätte minek). Samuti on esitatud teadlikkus energiataristu majanduslikust küljest, mainides vajadust eraldi võrgu ja miljardite eurode suuruse investeeringu järele. Oluline on ka põhiseaduse tsiteerimine loodushoiu ja keskkonnahoiu kontekstis.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja otsene, seades kahtluse alla eelnõu avaliku huvi põhjenduse, öeldes, et "see jutt ei maksa mitte midagi". Kasutatakse nii loogilisi argumente (võrgu ehituse maksumus) kui ka emotsionaalseid apelle (Eesti territooriumi äraandmine). Kõneleja püüab keerulist seaduseelnõud lihtsale inimesele arusaadavaks teha, kasutades lihtsustatud selgitusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad nelja sõnavõtuga ühel täiskogu istungil, mis keskendusid ühele seaduseelnõule. Laiemad tegevusmustrid puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud seaduseelnõu algatajatele, keda süüdistatakse põhiseaduse mõtte vastu töötamises ja keskkonna hävitamise protsesside loomises. Kriitika on suunatud ka välisfirmadele, kes saavad soodustatud tingimustel Eesti territooriumi kasutada. Vastuseis on intensiivne ja poliitika- ning protseduuripõhine.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetub oma argumentides kolleegi, Kalle Grünthali, poolt esitatud punktidele, viidates sellega sisemisele koostööle või seisukohtade ühtivusele. Puudub igasugune viide kompromissivalmidusele eelnõu toetajatega.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, käsitledes Eesti mereala ja maismaa kasutamist taastuvenergia projektide rajamiseks. Rõhutatakse, et mereala on samasugune Eesti riigi osa nagu maismaa, väljendades muret riigi terviklikkuse pärast.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on skeptilised seoses taastuvenergia tasuvusega, rõhutades, et paralleeluniversumi ehitamine läheb miljardeid maksma, mis nullib väidetava hinnalanguse. Tugev vastuseis on riigi ressursside soodustingimustel välisfirmadele loovutamisele ja eramaa omanike survestamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul eelnõule, mis annab võimaluse ülekaaluka avaliku huviga taastuvenergia projektide kiirendatud rajamiseks. Kõneleja on aktiivne vastane, püüdes näidata, et eelnõu on vastuolus põhiseaduse ja majandusliku reaalsusega.
4 Analüüsitud kõnesid