Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-28
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse (Reformierakond, Eesti 200, Sotsid) valimiste-eelsete lubaduste murdmisele ja ajaloo räigeimale maksutõusuplaanile. Kõige teravamad teemad on pensionäride toimetuleku halvendamine ja maksutõusude (sh automaks, aktsiisid, tulumaksutõus) laialdane rakendamine. Stants on intensiivselt vastustav, rõhutades valitsuse tegevuse ebamoraalsust ja ebaausust.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadlikkust valitsuse fiskaalpoliitikast, loetledes pikalt konkreetseid maksutõuse ja aktsiise (nt suhkrumaks, plastikumaks, kütuseaktsiis). Samuti viidatakse riigieelarve puudujäägi suurenemisele (1,2 miljardilt 1,7 miljardile) ning pakutakse alternatiivseid rahastusallikaid (maksuküüru kaotamise ärajätmine, bürokraatia kärped).
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kirglik, teravalt süüdistav ja emotsionaalne, kasutades korduvalt apelleerimist Eesti inimeste petmisele ja valitsuse valetamistele. Kasutatakse tugevaid metafoore ("kindlates kägistavates kätes") ja otsest pöördumist valijate poole, et vältida koalitsiooni toetamist. Toon on valdavalt konfronteeriv ja isiklikke rünnakuid sisaldav (nt Kaja Kallase ja Jürgen Ligi suunal).
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu täiskogu istungil, keskendudes konkreetsele eelnõule, mis puudutab pensionide maksustamist. Märgitakse ära peaminister Kaja Kallase eemalolek riigieelarve aruteludelt, mis viitab valitsuse tegevuse pidevale jälgimisele. Kõnelemise rütm on intensiivne, sisaldades lisaaja palumist ja korduvat hoiatamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud Reformierakonnale, Eesti 200-le ja sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse valetamises ja Eesti inimeste toimetuleku kahjustamises. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud, eelarve puudujääk) kui ka isiklik, süüdistades Jürgen Ligit pensionäride isiklikus vaenamises ja Kaja Kallast aususetuses. Opositsiooniline seisukoht on kompromissitu, kutsudes valijaid üles valitsusparteisid mitte toetama.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil näitab sisemist kooskõla opositsiooni sees, kuna kõneleja tunnustab kolleegi Helir-Valdor Seederit täiendava punkti (riigilõivud) lisamise eest saalist. Puuduvad andmed valmisolekust kompromissideks või koostööks valitsuskoalitsiooniga, keda nimetatakse "valetajate erakonnaks".
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, käsitledes Eesti inimeste igapäevast toimetulekut, riigieelarvet ja maksukoormust. Mainitakse ka Euroopa Parlamendi valimisi seoses Reformierakonna kandidaatide (Paet ja Pevkur) Brüsselisse saatmisega. Puudub keskendumine konkreetsetele piirkondlikele või kohalikele probleemidele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse vastustavad, rõhutades, et valitsus võtab raha ära pensionäridelt, tööinimestelt ja peredelt. Eelistatakse fiskaalset distsipliini läbi kulude kärpimise (bürokraatia) ja maksuküüru kaotamise ärajätmise, mis annaks pool miljardit eurot. Vastustatakse valitsuse väidet, et eelarve puudujäägi tõttu peavad inimesed maksma rohkem.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on pensionäride majanduslik toimetulek ja nende kaitsmine maksutõusude eest, eriti seoses pensionide tulumaksuvabastuse kaotamisega. Kõneleja rõhutab, et valitsus läheb "meie inimeste igapäevase toimetuleku kallale" ja süüdistab Kaja Kallast selles, et ta süüdistab eestlasi liiga hästi elamises.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on antud eelnõu vastustamisel, mis puudutab pensionide tulumaksuvabastuse kaotamist, mida peetakse pensionide külmutamise teel alles alguseks. Laiemalt vastustatakse kõiki koalitsiooni maksutõuse puudutavaid seaduseelnõusid, nagu automaks ja maamaksu ülempiiri kaotamine.
5 Analüüsitud kõnesid