Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes perede majandusliku kindlustunde vähenemisele ja valitsuse poliitika (rohepööre, sõdimine) küünilisusele. Tõstatatakse teravalt valitsuse vastuolulist suhtumist Venemaa suunalisse kaubandusse ja automaksu eelnõu kahjulikku mõju. Stants on tugevalt kriitiline, rõhutades, et valitsus võtab raha ära haavatavatelt rühmadelt.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust sotsiaalteenuste hinnatõusust, eriti lapsehoiuteenuse osas, ning omab konkreetseid andmeid Töötukassa vahendatud tööpakkumiste kohta Venemaa suunal. Samuti on ta kursis automaksu eelnõu eesmärkide ja valitsuse poolt esitatud põhjendustega (nt 3% autoomanikest loobumine). Esineb ka detailne protseduuriline kriitika peaministri vastuste teemakohasuse osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt konfronteeriv ja süüdistav, kasutades emotsionaalseid apelle (hirmutamine, küünilisus) valitsuse tegevuse kritiseerimiseks. Kasutatakse otseseid retoorilisi küsimusi peaministrile ("Miks te teete nii?") ning rõhutatakse valitsuse väidetavat ebakõla ja ebaausust. Toon on pigem emotsionaalne ja süüdistav kui andmepõhine, keskendudes poliitilisele mõjule inimeste elule.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esitades teravaid küsimusi peaministrile ja teistele ministritele arupärimiste raames. Tegevusmuster näitab keskendumist valitsuse tegevuse ja poliitilise retoorika vastuolude paljastamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja valitsus, keda kritiseeritakse poliitilise ebakõla ja ebaaususe eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust perede hirmutamises (sõja ja kliimaga) ning vara kallale minemises (automaks). Vastuseis on nii poliitikapõhine (automaks, Venemaa kaubandus) kui ka protseduuriline (vastamise ebakõla).
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt. Kõik esitatud kõned on suunatud valitsuse kriitikale ja küsimustele.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus hõlmab Tallinna linnaosasid (lapsehoiuteenuse hind, hirmutav kunst) ning rõhutab tugevalt maapiirkondade probleeme. Eriti rõhutatakse, et automaks ja ühistranspordi puudumine teevad lastega perede liikumise maapiirkondades võimatuks.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt maksude vastased, eriti varamaksu (automaks) osas, mis sunnib haavatavaid peresid varast loobuma. Kritiseeritakse valitsuse kulutusi (rohepööre, sõdimine) ja kardetakse tulevasi kärpeid peredele suunatud teenustest. Nõuab riigiasutuste poliitika vastavusse viimist valitsuse seisukohtadega Venemaa suunalise kaubanduse lõpetamise osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade keskmes on perede kindlustunne, lastehoiuteenuse kallinemine ja suurperede majanduslik haavatavus. Kritiseerib valitsust noorte ja naiste hirmutamise eest sõja ja kliimamuutustega, mis väidetavalt mõjutab negatiivselt laste saamise soovi. Rõhutab vajadust tagada peredele stabiilsus ja liikuvus.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud automaksu eelnõu vastustamisele, rõhutades selle negatiivset mõju lastega peredele ja maapiirkondadele. Samuti puudutatakse liikuvusreformi ebaefektiivsust ja selle suutmatust aidata maapiirkondade elanikke.
5 Analüüsitud kõnesid