Профиль заседания: Helle-Moonika Helme
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-06-12
Политическая позиция
Политическая позиция носит ярко выраженный антиправительственный характер, с акцентом на провалы в сфере юстиции и внутренней безопасности, такие как импорт заключенных, осужденных за убийства, и нерасследование внутренних преступлений (например, изнасилований в Пихлакоду). Выступающий решительно выступает против планов по привлечению иностранной рабочей силы и критикует высокий уровень безработицы (более 64 000 человек). Эта позиция формируется через призму действий (или бездействия) правительства и ценностей безопасности.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Оратор демонстрирует глубокое знание ситуации на рынке труда, приводя конкретные данные о числе безработных (более 64 000) и требованиях к квалификации для новых вакансий. Кроме того, у него есть детальное представление о проблемах судебной системы, включая неэффективность уголовного надзора и причины, по которым тюрьмы пустуют. Он также способен увязать внешнеполитические решения (например, импорт заключенных) с внутренними проблемами, касающимися рабочей силы.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне воинственным, саркастичным и обвинительным, при этом неоднократно используется выражение «чистый троллинг» для описания действий правительства. Оратор прибегает к эмоциональным призывам, ссылаясь на изнасилования и убийства, и вменяет министру «бурлящее самооправдание» и использование детских выражений. Он/Она использует иронию, чтобы высмеять аргументы оппонентов, например, фразу «полезный для государства образовательный проект».
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных недостаточно.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — это министр и правительство, которых критикуют как за политические решения (импорт заключенных, отсутствие расследования по делу о краже миллиона Лехтме), так и за неэтичное поведение (троллинг общественности и «выжимание слез»). Критика интенсивна и носит личный характер, ставя под сомнение честность и мотивы министра, который пытается выставить себя «благодетелем».
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных мало.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональное внимание сосредоточено на Южной Эстонии, где обсуждаются попытки снижения безработицы и проблемы поиска квалифицированной рабочей силы для 400 новых рабочих мест. Докладчик подчеркивает, что необходимый персонал не найти "просто так, на улице".
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчеркивают обеспокоенность высоким уровнем безработицы (более 64 000 человек) и выступают против планов правительства по массовому ввозу иностранной рабочей силы, особенно в тех случаях, когда местные рабочие места требуют квалификации. Иронично критикуется утверждение о том, что импорт убийц является необходимым фактором поддержки эстонского экспорта или способствует снижению безработицы. Также упоминается «доение» шведского налогоплательщика.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов на первом плане находятся внутренняя безопасность и верховенство закона. Оратор решительно выступает против ввоза убийц и насильников и критикует систему правосудия, которая позволяет осужденным преступникам (включая насильников несовершеннолетних) избегать тюремного заключения или даже пробации. Подчеркивается, что ситуация "полностью вышла из-под контроля".
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется противодействию политике правительства, в частности, ввозу заключенных и привлечению иностранной рабочей силы, а не инициированию или поддержке конкретных законопроектов. Выступающий действует преимущественно как критик и оппонент действий правительства.
3 Проанализированные выступления