Профиль повестки: Helle-Moonika Helme

Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

2024-04-17

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против расширения электронного и мобильного голосования, подчеркивая необходимость обеспечения стопроцентной достоверности и легитимности результатов выборов. Выступающий ставит под сомнение легитимность нынешнего правительства, поскольку оно было сформировано при поддержке электронных голосов, и требует соблюдения статьи 60 Конституции при обеспечении кибербезопасности. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной, сосредоточенной на защите демократии и конституционности.

11 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в вопросах избирательного законодательства и конституционных требований, конкретно ссылаясь на статью 60 Конституции и указания Государственного суда. Используются технические термины, такие как «кибербезопасность» и «лог-файлы», а также приводятся статистические аномалии (например, активность пожилых избирателей) для доказательства ненадёжности электронного голосования.

11 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является весьма воинственным и критическим, подчеркивая серьезность недостоверности выборов и нарушений конституции. Используются эмоциональные и резкие выражения («нелегитимное правительство», «проезд катком»), а также апеллируют к общественному доверию и демократической легитимности.

11 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий очень активен в ходе обсуждения законопроекта: он представляет содержательные поправки и участвует в процедурных спорах. Была применена обструкция — был объявлен перерыв перед голосованием, а также опротестованы решения председательствующего относительно порядка выступлений.

11 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против руководящей комиссии и правящей коалиции, которых обвиняют в пренебрежении конституцией и «прокатывании катком» поправок. Критика носит интенсивный характер и простирается от процедурной (оправдание обструкции) до политической, ставя под вопрос легитимность правительства.

11 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.

11 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус является полностью государственным, сосредоточенным на надежности выборов, конституционности и организации работы Рийгикогу.

11 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных

11 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой является отсутствие общественного доверия к выборам, при этом отмечается, что почти 40% людей не доверяют результатам голосования. Это преподносится как проблема, раскалывающая общество, которая ставит под угрозу легитимность государства и его демократическую основу.

11 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на законопроекте о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу (344 SE), к которому выступающий представил поправки (например, № 9 и № 40). Цель заключалась в том, чтобы обеспечить соответствие электронного голосования Конституции, а также стопроцентную проверяемость и легитимность результатов выборов.

11 Проанализированные выступления