Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Arupärimine vaenu õhutamise kohta lastega perede suhtes (nr 612)
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse käpardlikule valitsemisele ja selle perevaenulikule poliitikale. Peamised teemad on katastroofiliselt langenud sündimus ja riigieelarve miinus, mis on tingitud valitsuse prioriteetide ja maksutõusude tõttu. Positsioon on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades valitsuse tegevuse negatiivseid tagajärgi perede elukeskkonnale.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi majandus- ja fiskaalpoliitika alal, viidates riigieelarve miinusele, laenukoormusele ja maksutõusudele. Eriti rõhutatakse majanduse arendamise vajadust ning tuuakse näiteid valitsuse ebaefektiivsetest kulutustest (nt Rail Baltic, Kliimaministeerium, roheutoopiad). Majanduslikku analüüsi toetab võrdlus Soome toimiva majanduse ja madalate energiahindadega.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt ründav ja kombatiivne, kasutades tugevaid sõnu nagu "käpardlik," "rajult" ja "katastroofiliselt." Rõhk on loogilisel seosel valitsuse poliitika ja negatiivsete tagajärgede vahel (sündimus, majandus), samas lükatakse tagasi ministri isiklik solvumine kui ebaoluline. Kõne on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, süüdistades valitsust "riiklikus räkitis."
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt arupärimise (nr 612) arutelus, kusjuures üks esineja märgib, et tuli kõnelema reaktiivselt, kuna ministri vastused häirisid teda. See viitab valmisolekule sekkuda ja vastata valitsuse selgitustele parlamendi debati käigus.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja selle poliitikat ellu viiv minister, keda süüdistatakse lastevaenulikus poliitikas ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes maksutõusudele ja valedele prioriteetidele. Ministri isiklik solvumine lükatakse tagasi, rõhutades tema vastutust valitsuse üldise poliitika eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes riigieelarvet, sündimust ja maksupoliitikat. Kasutatakse Soome näidet majanduse toimimise võrdlusena (rasketööstus, madalad energiahinnad), et illustreerida Eesti valitsuse suutmatust, kuid spetsiifilisi Eesti piirkondlikke teemasid ei käsitleta.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt maksutõusude vastased (käibemaks, tulumaks, aktsiisid, automaks) ja laenukoormuse suurendamise kriitikud. Pooldatakse majanduskasvu arendamist tervikuna, rõhutades, et raha peaks tulema majandusest, mitte inimeste maksudest. Tugev kriitika riikliku raha raiskamise (Rail Baltic, roheutoopiad, bürokraatia) aadressil.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on lastega perede heaolu ja sündimuse katastroofiline langus, mida nähakse valitsuse perevaenuliku poliitika otsese tagajärjena. Kõneleja rõhutab, et kõrge inflatsioon ja maksutõusud koormavad perede eelarvet, jättes lapsed ilma vajalikest toetustest.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse poolt lauale toodud eelnõude ja maksutõusude (sh automaks) vastustamisel. Prioriteediks on valitsuse perevaenuliku poliitika ja valede prioriteetide (nt Rail Baltic, Kliimaministeerium) kritiseerimine, mis takistavad peretoetuste suurendamist.
3 Analüüsitud kõnesid