Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme

Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

2024-02-21

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse maksupoliitika vastane, eriti mis puudutab käibemaksu mõju toidutootjatele. Peamine rõhk on pandud toidujulgeoleku tagamisele ja väiketootjate ellujäämisele, kritiseerides poliitikat kui "sõgedat". Kõneleja seab esikohale kohaliku toidutootmise kaitse ja tarbijate ostujõu säilitamise.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põllumajanduse ja maksupoliitika valdkonnas, tuues esile konkreetseid Eesti väiketootjaid ja nende raskusi (Pajumäe, Nopri talu). Ta kasutab rahvusvahelisi võrdlusi (Itaalia, 0% käibemaksuga riigid) tõestamaks, et käibemaksu langetamine jõuab tarbijani. Ta seostab maksupoliitikat laiema toidujulgeoleku ja Euroopa rohepöörde teemadega.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja kirglik, kasutades nii emotsionaalseid apelle (väiketootjate unistused on purunenud) kui ka loogilisi võrdlusi. Kõneleja kaitseb saalis vahelehüüdmist, viidates Soome parlamendi elavale diskussioonile. Ta nimetab vastaspoole väiteid (et maksulangetus ei jõua tarbijani) "väga-väga meelevaldseks väiteks".

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt seadusandlikus debatis, esitades küsimusi ettekandjale ja kolleegidele ning sekkudes diskussiooni vahelehüüetega. Ta viitab varasematele tegevustele, nagu Soome parlamendi istungite külastamine, mis näitab huvi rahvusvahelise poliitilise praktika vastu.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuse maksupoliitika ja Reformierakonna vastu, süüdistades neid eelarve vastutustundetus (maksuküüru kaotamise näitel) ja ebaõigete väidete esitamises. Samuti kritiseeritakse suurtootjate organisatsioone, kes üritavad näidata, et Eesti põllumeestel on "kõik korras". Kriitika on intensiivne ja sisuline.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on interaktiivne, pöördudes otse kolleegide poole (nt Arvo, Toomas) teadmiste ja arvamuste kinnitamiseks või vaidlustamiseks. Ta püüab kaasata teisi, et saada kinnitust oma väidetele põllumeeste tegeliku olukorra kohta. Puuduvad andmed erakondadeülese kompromissivalmiduse kohta.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugevalt suunatud Eesti väiketootjatele ja maapiirkondadele, tuues esile isikliku seose Võrumaal asuva Nopri taluga. Lisaks on oluline rahvusvaheline dimensioon, viidates Euroopa põllumeeste massiivsetele väljaastumistele ja teiste riikide maksupoliitikale.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated toetavad toiduainete käibemaksu langetamist, et leevendada tarbijate koormust ja tagada väiketootjate ellujäämine. Ta kritiseerib valitsuse maksupoliitikat kui põllumajandust hävitavat ning heidab ette suuri eelarvekulusid, viidates maksuküüru kaotamisele kui suuremale eelarveaugule kui käibemaksu langetus.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) vastustamisel, rõhutades vajadust langetada toiduainete käibemaksu. Kõneleja on aktiivne vastane, kes püüab seaduseelnõu raames esile tuua toidutootmise ja julgeoleku küsimusi. Ta kasutab eelarveargumente, et õigustada maksulangetuse võimalikku kulu.

3 Analüüsitud kõnesid