Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on mõõdukas opositsioon, keskendudes seaduseelnõu sisulistele vastuoludele ja potentsiaalsetele riskidele. Rõhutatakse, et lihtsustamise ja tõkestamise tõhustamise vahele jääv hall ala võib tekitada korruptsiooni, nõudes selle riski analüüsi. Seisukoht on suunatud poliitika toimivusele ja väärtuspõhisele kaitsele, küsides, kuidas uus seadus kaitseb noori ja ühiskonda varasemast paremini.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust tolliseaduse rakendamise, postisaadetiste kontrolli ja riiklike järelevalvetoimingute valdkonnas. Eelkõige keskendutakse seaduseelnõu tehniliste eesmärkide (tõhustamine vs. lihtsustamine) vastuoludele ja nende potentsiaalsele mõjule korruptsiooniriskile. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "hall ala" ja "postisaadetiste läbivaatus".
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene, küsiv ja kriitiline, kuid säilitab formaalsuse pöördumistes. Kasutatakse loogilisi apelle, juhtides tähelepanu vastuoludele seaduseelnõu eesmärkides ja hoiatades korruptsiooni eest. Toon muutub teravaks, kui vaidlustatakse istungi juhataja hinnang debati asjalikkuse kohta, kaitstes küsimuste asjakohasust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus debatis, esitades korduvaid küsimusi ja sekkudes ka protseduurilistesse aruteludesse. Muster näitab püüdlust saada selgeid vastuseid, kritiseerides ministri ebaselget vastamisoskust ja rõhutades avalikkuse teavitamise vajadust.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud nii ettekandja ebaselgele vastamisstiilile, mis ei jõua avalikkuseni, kui ka istungi juhataja hinnangule debati asjalikkuse kohta. Kriitika on suunatud protseduurile ja esinejate sooritusele, pidades juhataja väidet küsimuste küsimise pärast "kohatuks".
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on peamiselt vastanduv, keskendudes valitsuse esindajate vastutusele ja vastuste selgusele. Märgitakse ära teise saadiku (Rene Kokk) seisukoht avalikkuse huvi kohta, viidates teatud fraktsioonilisele ühtsusele. Avatust kompromissile ei ilmne, vaid nõutakse selget analüüsi ja vastuseid.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated puudutavad eelkõige fiskaalset distsipliini ja tõhusust, märkides, et lihtsustamisega peaks kaasnema kokkuhoid. Samas rõhutatakse, et kokkuhoiu eesmärk ei tohi luua korruptsiooniohtu tekitavaid halle alasid, seades eetilise ja järelevalvealase terviklikkuse esiplaanile.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse ühiskonna ja eriti noorte kaitset keelatud ja piirangutega kaupade Eestisse saatmise tõkestamise kaudu. See seob tolliseaduse muudatused otseselt sotsiaalse turvalisuse eesmärkidega, nõudes selgitust, kuidas muudatus seda kaitset tõhustab.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõul (350 SE), kus kõneleja on kriitiline kontrollija rollis. Prioriteediks on tagada, et seadusemuudatused ei tekitaks uusi korruptsiooniriski tekitavaid halle alasid riiklikus järelevalves. Nõutakse analüüsi ja selgitusi eelnõu tegeliku mõju kohta.
3 Analüüsitud kõnesid