Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Arupärimine Kagu-Eesti piiriala julgeoleku kohta (nr 729)
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Peamised teemad on riigi julgeolek ja Kagu-Eesti piirkonna elujõulisuse langus. Kõneleja vastandub valitsuse majanduspoliitikale ja kaitsekulutuste (5% SKP-st) numbrimaagiale, väites, et valitsuse käpardlik tegevus vähendab tegelikku julgeolekut ja kaitsetahet. Kriitika on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele ja inimeste vajaduste eiramisele. Poliitiline hoiak on tugevalt opositsiooniline ja väärtuspõhine, rõhutades inimeste õigusi ja riigimehelikkuse puudumist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib kohalikku teadmist Lõuna-Eesti oludest, inimeste meeleoludest ja teenuste kokkutõmbumisest, tuues näiteks Põlva sünnitusosakonna sulgemise ja Nursipalu konflikti. Majandusteemadel kasutatakse SKP ja inflatsiooni mõisteid, et seada kahtluse alla valitsuse julgeolekuarvutused. Rõhutatakse sotsiaalsete tegurite (töötus, teenuste puudumine) otsest mõju kaitsetahtele ja julgeolekule.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on väga emotsionaalne, süüdistav ja murelik, väljendades kurbust Lõuna-Eesti olukorra pärast ja viha valitsuse tegevuse vastu. Stiil on pigem jutustav ja emotsionaalselt laetud, kasutades metafoore nagu "doominokivide langemine" ja rahvatarkust ("kuidas küla koerale, nõnda koer külale"). Kasutatakse tugevaid süüdistusi, nimetades valitsuse tegevust "käpardlikuks" ja "Putini rõõmuks".
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt arupärimisel Kagu-Eesti julgeoleku teemal, esitades peaministrile mitu küsimust ja taotledes lisaaega oma seisukohtade esitamiseks. Muud tegevusmustrid kõnedest ei selgu.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, eriti peaminister ja Reformierakond, keda süüdistatakse inimestest ülesõitmises, põhiseaduslike õiguste rikkumises ja riigi käpardlikus valitsemises. Rünnakud on intensiivsed ja süüdistavad valitsust otseselt kaitsetahte vähendamises. Kõneleja kritiseerib ka vastaste sildistamist "putinistideks" ja "Kremli käsilasteks" Nursipalu vastuseisu tõttu.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, keskendudes Lõuna-Eestile, eriti Võrumaale ja piirialadele. Rõhutatakse piirkonna majanduslikku ja sotsiaalset kokkutõmbumist ning kohalike elanike muresid Nursipalu harjutusvälja ja tuulikuparkide rajamise pärast. Piirkonda kirjeldatakse kui üht Eesti ilusaimat, kust inimesed on sunnitud lahkuma.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksutõusude ja uute maksude vastu, väites, et need jahutavad majandust, põhjustavad inflatsiooni ja töötust ning sunnivad inimesi lahkuma. Eelistatakse majanduskasvu ja ettevõtete arengut toetavat fiskaalpoliitikat, mis tagaks suurema absoluutse julgeolekueelarve. Valitsust süüdistatakse inimeste paljaks röövimises maksudega.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse sotsiaalteenuste kättesaadavusele Lõuna-Eestis, kritiseerides koolide ja arstiabi (sh Põlva sünnitusosakonna) sulgemist kui riigi hoolimatuse märke. Rõhutatakse inimeste suveräänsuse, põhiseaduslike õiguste, kodu ja perekonna pärandi väärtust, mis on otseselt seotud kaitsetahte ja julgeolekuga.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse poolt läbisurutavate maakasutusprojektide (Nursipalu harjutusväli, tuulikupargid) vastustamisel, kuna need rikuvad inimeste õigusi ja sunnivad neid kodudest loobuma. Kõneleja on olemasoleva valitsuse poliitika ja seadusandlike algatuste tugev vastane, keskendudes nende negatiivsele mõjule kohalikele kogukondadele.
4 Analüüsitud kõnesid