Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 588 SE vastu, mis reguleerib börsiettevõtete nõukogude soolist tasakaalu. Kõneleja peab seda puhtalt ideoloogiliseks ja reaalsest elust irdunud meetmeks, mille eesmärk on bürokraatia suurendamine. Positsioon on väärtuspõhine, rõhutades, et võrdsuse ja õigluse regulatiivne kehtestamine on ajalooliselt viinud türanniani ja piirab vabadusi.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja tunneb seadusandlikku protsessi ja korporatiivjuhtimise terminoloogiat (börsiettevõtted, nõukogu, kvoodid). Ekspertiis keskendub regulatsioonide vähendamise vajadusele ja ideoloogiliste ohtude esiletoomisele, kasutades argumente bioloogilistest ja evolutsioonilistest erinevustest. Puuduvad viited tehnilistele andmetele või statistikale.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kirglik ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "nõiajaht" ja "ajaloo prügikast." Apellatsioonid on tugevalt ideoloogilised ja ajaloolised, hoiatades türanlike tagajärgede eest, ning sisaldavad otseseid isiklikke rünnakuid vastaste vastu. Kõneleja kasutab ka küsimusi, et seada kahtluse alla vastaspoole motiivid ja teadmised (nt viide Kristina Kallasele ja 20+ soole).
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne hilisõhtusel debatil, paludes ja kasutades lisaaega, et rääkida oma kaheksa minutit täis. See näitab valmisolekut pikalt ja põhjalikult seadusandlikus arutelus osaleda, et väljendada tugevat vastuseisu. Andmeid regulaarsete esinemiste või muude tegevuste kohta pole.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on intensiivne ja suunatud nii eelnõu ideoloogilisele sisule kui ka konkreetsetele vastastele (liberaalid, sotsid, Riina). Kriitika on isiklik ja protseduuriline, süüdistades vastaseid ebaõiglases nõiajahis Kert Kingo vastu ja naiste esindatuse osas silmakirjalikkuses. Kõneleja välistab kompromissi, nimetades regulatsiooni "tobedaks ja ideoloogiliseks" ning ennustades selle kadumist ajaloo prügikasti.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik ja rahvusvaheline, keskendudes Eesti börsiettevõtete regulatsioonidele ja seadusandlusele. Kõneleja viitab rahvusvahelisele kontekstile, tuues näiteks USA presidendi seisukoha sooküsimustes ja haridus- ja teadusministri seisukohti teaduse konsensuse kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt regulatsioonivastased, rõhutades, et börsiettevõtted ägavad juba ülereguleerimise all. Kõneleja toetab regulatsioonide vähendamist ja vastustab bürokraatia suurendamist soolise kvoodi kehtestamise kaudu. Küsitakse, kuidas kvoodid aitavad börsiettevõtet tema töös, viidates eelistusele äriliste huvide ja vabaduse suhtes.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja on tugevalt vastu sotsiaalse võrdsuse ja õigluse regulatiivsele kehtestamisele, rõhutades meeste ja naiste bioloogilist ja evolutsioonilist erinevust. Sotsiaalsete teemade fookus on sooküsimustel, kahtlustades, et eelnõu on "Trooja hobune," mis viib tulevikus 20+ sotsiaalse soo kaasamise nõudeni. Soolise kvoteerimise puhul rõhutatakse, et see alandab kvoodi alusel valituid, kuna nad pole kvalifitseeritud.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Väärtpaberituru seaduse muutmise eelnõu (588 SE) vastustamisel, mis puudutab soolise tasakaalu kehtestamist börsiettevõtete nõukogudes. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, kritiseerides seda vabadusi piirava, ideoloogilise ja bürokraatliku meetmena. Eesmärk on takistada regulatsiooni vastuvõtmist, mis tema hinnangul ei loo õnne ega õiglust.
5 Analüüsitud kõnesid