Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on äärmiselt tugevalt CO2 kvootide ja kliimaregulatsioonide vastane, mida käsitletakse kui "suurt valet" ja "räkitit", mille eesmärk on müüa õhku. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes väidetava kuritegeliku manipulatsiooni ja hirmutamise paljastamisele. Peamine eesmärk on peatada poliitika, mis teeb riike ja rahvaid vaeseks.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näidatakse teadmisi atmosfääri koostise kohta, tuues esile CO2 osakaalu (0,004%), et kliimanarratiivi dekonstrueerida. Samuti demonstreeritakse teadmisi globaalsete energiasüsteemide ja poliitiliste süsteemide seoste kohta, tuues näiteid demokraatlikest riikidest (USA, India, Norra, Jaapan), mis kasutavad fossiilkütuseid. Toetutakse ka kolleegide (Rain Epler, Martin Helme) matemaatilistele ja majanduslikele argumentidele taastuvenergeetika kalliduse osas.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid negatiivseid sildistamisi nagu "kuritegelik manipulatsioon" ja "suur-suur vale". Kasutatakse populistlikku keelt (räägi nüüd lihtsas keeles rahvale ära) ning süüdistatakse vastaseid (liberaale, Kaja Kallast) taktikalises manipulatsioonis stenogrammi mõjutamiseks. Stiil on pigem apelleeriv ja ideoloogiline kui neutraalselt andmepõhine.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned näitavad aktiivset osalemist Riigikogu istungil (OE 619 esimene lugemine), esitades nii sisulisi vastuväiteid kui ka protseduurilisi küsimusi istungi läbiviimise kohta. Muster on reaktiivne, vastates otse ettekandjatele ja vaidlustades eesistuja otsuseid küsimuste arvu osas.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on kliimaregulatsioonide pooldajad, keda süüdistatakse otseses valetamises, hirmutamises ja raha pööritamises. Kriitika on suunatud ka "liberaalide" ja Kaja Kallase retooriliste taktikate vastu. Vastaste positsioon on ideoloogiliselt täielikult tagasi lükatud, kuna seda peetakse kuritegelikuks manipulatsiooniks ja "uhhuuks".
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on toetav sarnaste seisukohtadega kolleegide (Rain Epler, Martin Helme) ja teiste opositsiooniparteide (Keskerakond, Isamaa) suhtes, kes on kritiseerinud taastuvenergeetika kallidust ja keskkonnasõbralikkust. See näitab valmisolekut koonduda ühise majandusliku ja energeetilise vastuseisu taha.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel (CO2 kvoodid, Euroopa Komisjon) ja riiklikel majandusmõjudel, rõhutades, kuidas see poliitika teeb rahvaid vaeseks. Kasutatakse rahvusvahelisi näiteid (USA, India, Norra, Jaapan) demokraatia ja fossiilkütuste seose illustreerimiseks. Puudub spetsiifiline kohalik või regionaalne fookus Eestis.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt suunatud CO2 kvootide vastu, mida peetakse puhtalt "õhu müümiseks" ja raha pööritamiseks, millel puudub reaalne majanduslik alus. Toetatakse traditsioonilist energeetikat ja kritiseeritakse taastuvenergeetika arendamise kallidust, kuna see teeb riigid vaeseks.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ainus sotsiaalne teema on noorte kahekordne ohvriks langemine kliimahirmutamise ja kuritegeliku manipulatsiooni tõttu. See raamib kliimapoliitikat kui sotsiaalset kahju, mis on suunatud noorema põlvkonna vastu.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu 619 OE vastustamine, mis puudutab energiatootjate vabastamist CO2 kvootide ostmise kohustusest. Lisaks rõhutatakse parlamendi kodu- ja töökorra seaduse täpset järgimist, vaidlustades eesistuja protseduurilisi otsuseid.
6 Analüüsitud kõnesid