Профиль повестки: Helle-Moonika Helme
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).
2025-04-16
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на жестком противодействии зеленой идеологии, исходящей от Европейского Союза, и дорогостоящей возобновляемой энергетике. Спикер подчеркивает необходимость сохранения дешевой отечественной сланцевой энергетики, цена на которую была искусственно завышена. Эта позиция является ценностно-ориентированной, критикуя предыдущие политические решения (например, цель по возобновляемой энергетике к 2030 году) как утопические и непродуманные.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует авторитетность в области идеологической критики энергетической политики, противопоставляя концепции «дорогой возобновляемой энергетики» и «дешевой сланцевой энергетики». Подчеркивается, что стоимость сланца была искусственно завышена, что указывает на экономические и политические манипуляции. Также критикуется короткий срок (1 мая), предоставленный правительству для представления плана действий, что считается нереалистичным.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый и воинственный, используются резко негативные выражения, такие как «зеленое безумие», «эко-рэкет» и «чушь». Оратор выдвигает идеологические и эмоциональные призывы, ставя под сомнение последовательность оппонентов и их зависимость от директив Европейского союза. Для проверки позиции оппонента используется гипотетический сценарий (смена курса ЕС).
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Нет данных
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются зелёная идеология Европейского союза, правительство Каи Каллас и партия «Исамаа», которых критикуют за их прежнюю поддержку целей в области возобновляемой энергетики. Критика является интенсивной и идеологической, обвиняя противников в создании утопий и организации зелёного «рэкета». Позиции противников считаются идеологически мотивированными и губительными для экономики Эстонии.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчеркивает историческую оппозицию EKRE (единственной партии, проголосовавшей против в 2022 году), но с удовлетворением отмечает возможное «пробуждение» или изменение мнения партии Isamaa. Это указывает на обусловленную готовность к сотрудничеству, если другие партии примут долгосрочные позиции EKRE в области энергетики.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на государственной энергетической безопасности и отечественной сланцевой энергетике, что противопоставляется идеологическому курсу Европейского союза. Подчеркивается, что «зеленая» политика наносит ущерб конкурентоспособности как Европейского союза, так и, следовательно, Эстонии на мировом рынке.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды отдают предпочтение дешёвой отечественной энергии и критикуют нормативные акты, которые искусственно завысили стоимость сланцевой энергетики. Подчеркивается, что «зеленая» идеология и дорогая возобновляемая энергетика ведут к экономическому краху Европейского Союза и входящих в него государств-членов.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Нет данных
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на проекте постановления Рийгикогу 575 ОЕ, который требует от правительства представить энергетический план. При этом критике подвергаются как короткий срок, так и содержание самого предложения. Выступающий является решительным противником текущего направления энергетической политики, считая его продолжающимся производством утопий.
2 Проанализированные выступления