Профиль повестки: Helle-Moonika Helme
Проект закона о внесении изменений в закон о военной службе (563 СЕ) – первое чтение
2025-03-19
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно поддерживает поправки к Закону о службе в Силах обороны, касающиеся индексации, считая данный законопроект крайне необходимым. Наиболее острые вопросы связаны с приоритетами государственных расходов, в рамках которых критикуется массивное финансирование «зелёного перехода» в ущерб безопасности, что называется расточительством. Политическая платформа является строго ценностно-ориентированной, ставя безопасность и обороноспособность во главу угла.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует осведомленность в деталях бюджетной политики, особенно в части индексации и направлений государственных расходов. Приводятся конкретные цифры по финансированию возобновляемой энергетики (2,6 миллиарда и 15–20 миллиардов). В вопросе достаточности ресурсов опираются на мнения экспертов по безопасности, подчеркивая, что ресурсов не хватит, чтобы двигаться в двух направлениях одновременно.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и полемическим, особенно в адрес бюджетных приоритетов правительства и Партии реформ. Используются логические доводы, подчеркивающие лицемерие в вопросе индексации (доходы от ветряных парков против компенсаций военнослужащим). Изложение является формальным, но содержит прямые вопросы и острые обвинения.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий участвовал 19 марта 2025 года в заседании Рийгикогу при первом чтении законопроекта Закона о воинской службе. Упоминается предшествующий личный разговор с коллегой («дорогой Калле») на тему причин отклонения данного законопроекта.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против Партии реформ и правительства, которых называют «бюджетными пуританами» из-за их противодействия индексации. Противостояние носит интенсивный характер и ведется на политическом уровне, при этом правительство обвиняют в лицемерии и «ужасно расточительном» финансировании «зеленого перехода». Возможность компромисса по вопросу «зеленого перехода» не рассматривается; вместо этого требуют полного отказа от него.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий решительно поддерживает инициатора законопроекта («Дорогой Калле») и ссылается на предыдущее частное обсуждение, которое демонстрирует готовность к сотрудничеству по данному законопроекту. Сотрудничество ограничивается поддержкой законопроекта и общением с его инициатором.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание полностью сосредоточено на общегосударственных вопросах, включая оборонные расходы, безопасность и приоритеты государственного бюджета (индексация, зелёный переход). Конкретные региональные или местные интересы отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает индексацию пособий для смягчения воздействия инфляции и выступает против бюджетного пуританизма Партии реформ. Выступает за перераспределение государственных расходов, направляя миллиарды из "расточительного" зеленого перехода и развития возобновляемой энергетики в сферу безопасности. Отмечает, что государственные средства движутся преимущественно в направлении безопасности и зеленого перехода, критикуя сокращение финансирования других областей.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус направлен на поддержку законопроекта о внесении изменений в Закон о воинской службе (563 SE), особенно в части индексации. Докладчик является активным сторонником этого законопроекта и использует его как площадку для критики бюджетной политики правительства.
3 Проанализированные выступления