Профиль повестки: Helle-Moonika Helme
Второе чтение законопроекта (667 СЕ) об изменении Закона об охране атмосферного воздуха и других законов (частичная имплементация изменений Директивы о системе торговли квотами на выбросы парниковых газов)
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Политическая позиция
Основная тема – национальный суверенитет и независимость в контексте обязательств, наложенных Европейским Союзом. Спикер занимает жесткую оппозиционную, ценностно-ориентированную позицию, критикуя новые налоги как «абсурдные идеологические сборы», которые накладывают на экономику Эстонии «нелепое бремя». Политический фокус сосредоточен на защите автономии государства и смягчении экономического бремени.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
В выступлениях отсутствуют технические термины, статистика или подробные разъяснения о функционировании Системы торговли выбросами парниковых газов (СТВ). Основное внимание уделяется скорее идеологическому и экономическому воздействию налога, а не технической составляющей самой политики.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является конфронтационным и эмоциональным, используя крайне негативные оценки, такие как «абсурдные» и «нелепые повинности». Оратор делает акцент на эмоциональной апелляции и задает риторические вопросы о суверенитете Эстонии, чтобы подчеркнуть свое противодействие.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные ограничиваются двумя выступлениями, которые состоялись в тот же день во время второго чтения того же законопроекта (667 СЕ). Информация о более широких закономерностях или частоте их возникновения отсутствует.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против общеевропейских налогов и их внедрения в Эстонии, что является косвенной критикой правительства и докладчика, который отстаивает эту политику. Критика носит интенсивный характер, сосредоточиваясь на идеологической природе этой политики и её пагубном воздействии на экономику. Выступающий отмечает, что, если бы общественность знала о подобных обременениях, народ не поддержал бы вступление в ЕС.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Речи по своей сути являются конфронтационными и провокационными, задавая докладчику прямые вопросы о суверенитете государства. Полностью отсутствуют какие-либо упоминания о сотрудничестве, готовности к компромиссу или двусторонней поддержке.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент явно делается на национальном уровне, защищая «эстонские предприятия и людей», а также «нашу экономику» от внешнего бремени. Конкретные региональные или местные интересы в выступлениях не были затронуты.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает против новых налогов и регулирований, которые налагают на экономику "абсурдное бремя". Экономические взгляды отдают предпочтение защите предприятий и граждан от идеологически мотивированных налогов, подчеркивая необходимость фискального облегчения.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии Закону о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха и другие законы (667 SE). Спикер является решительным противником данного законопроекта, поскольку он влечет за собой новые обязательства и налоги, которые наносят ущерб экономике.
2 Проанализированные выступления