Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme

Riigikogu otsuse "Riigi 2024. aasta majandusaasta koondaruande kinnitamine" eelnõu (720 OE) esimene lugemine

2025-11-06

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud teede ehituse ja hoolduse rahastamise puudujääkidele. Kõneleja võtab jõulise seisukoha, et Reformierakonna valitsuste ajal tekkinud rahapuudus on otseselt seotud liiklusõnnetuste arvu kasvuga. Seisukoht on selgelt tulemuspõhine ja nõuab suuremat riiklikku investeeringut infrastruktuuri, et parandada ohutust.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust transpordi ja liiklusohutuse valdkonnas, keskendudes spetsiifiliselt teede ehituse, hoolduse ja rahastamise seostele liiklusõnnetuste statistikaga ("mõõdikud"). Ta rõhutab liikluskultuuri ja liiklushariduse olulisust, kuid seab esikohale infrastruktuuri rahastamise kui peamise ohutusteguri.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on alguses küsitlev ja selgitust nõudev, muutudes kiiresti konfronteerivaks ja süüdistavaks. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni (raha ja õnnetuste seos), et esitada tugev kriitika valitsuse tegevuse vastu, lõpetades otsese nõudega rahastamise suurendamiseks ("Anname sinna siis rohkem raha!").

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungil, esitades küsimusi ja argumente seoses majandusaasta koondaruande eelnõuga. Ta viitab osalemisele komisjoni töös ning suhtleb otse kolleegidega (Annely, Aivar) debati käigus.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja selle valitsused, keda kritiseeritakse teravalt teede ehituse ja hoolduse rahapuuduse tekitamise eest. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine ning intensiivne, süüdistades valitsust otseselt liiklusõnnetuste arvu kasvus. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid esitatakse süüdistus ja nõue.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja suhtleb aktiivselt kolleegidega (Annely, Aivar), kasutades nende esitatud punkte oma argumentatsiooni arendamiseks ja vastaspoole seisukohtade kinnitamiseks. Ta viitab komisjonis toimunud aruteludele, kuid tema enda stiil on pigem vastandav kui koostööle suunatud.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, keskendudes Eesti teede ehituse ja hoolduse rahastamisele ning üldisele liiklusohutusele kogu riigis. Piirkondlikke või kohalikke projekte ei mainita.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslik vaade toetab tugevalt riiklike kulutuste suurendamist ja investeerimist infrastruktuuri (teedesse). Kõneleja kritiseerib valitsuse fiskaalpoliitikat, mis on tekitanud "suure rahapuuduse", ja nõuab raha juurdepanekut ohutuse parandamiseks, nähes otsest seost investeeringute ja positiivsete tulemuste vahel.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest käsitletakse liiklusohutust ja liikluskultuuri. Kuigi ta tunnustab Eesti autojuhtide head liiklusharidust, rõhutab ta, et liiklusõnnetuste kasvu peamine põhjus on ebapiisav infrastruktuuri rahastamine, seades sellega sotsiaalse turvalisuse sõltuvusse riiklikest investeeringutest.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on seotud Riigi 2024. aasta majandusaasta koondaruande kinnitamise eelnõuga (720 OE) esimesel lugemisel. Kõneleja kasutab seda platvormi, et nõuda teede rahastamise prioriteetide muutmist ja suurendamist, olles seega kriitiline aruande aluseks oleva fiskaalpoliitika suhtes.

2 Analüüsitud kõnesid