Профиль повестки: Helle-Moonika Helme
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на защиту эстонского национального государства и неприкосновенность конституции. Выступающий решительно выступает против изменения конституции (536 SE), которое предоставило бы право голоса лицам с неопределенным гражданством, называя это осквернением конституции и гибелью национального государства. Их позиция заключается в том, что голосовать должны иметь право только граждане Эстонии.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание конституционного и избирательного права, с акцентом на статус гражданства и лиц с неопределенным гражданством (владельцев «серого паспорта»). Аргументация является правовой-идеологической, подчеркивающей конституционный статус Эстонии как национального государства, а не основанной на данных.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторика является весьма боевой, эмоциональной и напористой, используя сильные негативные метафоры (напр., «осквернять конституцию», «гибель национального государства»). Идет апелляция к угрозе будущему детей и внуков, а тон — обвинительный, ставящий под сомнение «здравый смысл» оппонентов.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются сторонники законопроекта о внесении поправок в конституцию, особенно Социал-демократы, которых обвиняют в удержании других в качестве заложников. Критика носит интенсивный и идеологический характер, обвиняя оппонентов в антиконституционной деятельности и создании угрозы будущему Эстонии. Признаков готовности к компромиссу не наблюдается.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер ссылается на предложение своей фракции или партии, которое противоречит законопроекту 536 SE, демонстрируя тем самым внутреннюю согласованность. Полностью отсутствует какое-либо упоминание о готовности к компромиссу с противоборствующей стороной, которую обвиняют в уничтожении национального государства.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус сосредоточен исключительно на государственном уровне, рассматривая Конституцию Эстонской Республики и сущность национального государства. Хотя и упоминаются угрозы «с востока» и «из широкого мира», это используется в контексте национальной безопасности и идентичности.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Ключевой социальной темой является политика гражданства и ограничение избирательного права, что рассматривается в контексте сохранения национального государства. Выступающий решительно возражает против предоставления избирательного права лицам с неустановленным гражданством, усматривая в этом угрозу демографическому и политическому будущему Эстонии.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере уделяется противодействию законопроекту (536 SE) о внесении поправок в Конституцию Эстонской Республики, касающемуся избирательного права. Выступающий является активным противником и ссылается на свое альтернативное предложение, которое настаивает на ограничении избирательного права исключительно гражданами Эстонии.
1 Проанализированные выступления