Профиль повестки: Helle-Moonika Helme
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении в связи с этим изменений в другие законы (реорганизация Департамента землеустройства в Департамент землепользования и геодезии) (457 СЕ)
2024-11-12
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является строго идеологической, поскольку она выступает против элементов "климатической лжи" и "идеологической инфантильности", включенных в законопроект, хотя при этом и поддерживает цель сокращения бюрократии. Подчеркивается необходимость снижения принудительного перемещения людей в сельской местности, что связывается с введением правительством налога на автомобили. Данная позиция является ценностно-ориентированной и сосредоточена на создании благоприятной для человека среды обитания.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в вопросах пространственного развития и региональной политики, уделяя особое внимание причинам и способам решения проблемы вынужденной миграции в сельской местности (рабочие места, школы, транспорт). Кроме того, он/она владеет социально-политической терминологией, в частности, термином «предотвращение сегрегации», и знаком с неудачными примерами его практического применения в Финляндии.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый и конфронтационный, с использованием сильных идеологических терминов, таких как «климатическая ложь», «идеологический инфантилизм» и «красные социалисты». Оратор задает критические вопросы, ставящие под сомнение истинные цели законопроекта, используя как логическую аргументацию (потребности сельской местности), так и эмоциональный заряд (запугивание людей, принудительное переселение).
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных слишком мало.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против идеологических установок правительства, которые критикуют за распространение так называемой «климатической лжи» и игнорирование потребностей сельских регионов. Критика является острой и политически мотивированной, а оппонентов обвиняют в создании условий для принудительного переселения людей и последующем обложении этого налогами.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных слишком мало.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус явно сосредоточен на сельских районах, в противовес таллинноцентричному укладу жизни, который, по-видимому, регулируется законопроектом («передвигаются в радиусе 3 километров»). Подчеркивается необходимость возвращения рабочих мест, детских садов и школ в сельскую местность, чтобы сократить вынужденное перемещение.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает сокращение бюрократии и устранение дублирования. Экономические позиции связаны с региональным развитием, пропагандируя возвращение рабочих мест и услуг в сельскую местность, и выступая против налогов, которые наказывают жителей сельских районов за вынужденное перемещение.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социально-политическом плане выступающий решительно противостоит идеологическому предотвращению социальной сегрегации, трактуя это как позитивную дискриминацию. Выражается обеспокоенность негативными последствиями культурных различий и принудительного совместного проживания (заключенные, беженцы, асоциальные элементы), со ссылкой на неудачные примеры Финляндии.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на противодействии идеологическим положениям законопроекта (457 SE) о реорганизации Земельного департамента. Приоритетом является обеспечение того, чтобы пространственное планирование занималось практическими проблемами, такими как сокращение вынужденных перемещений, а не идеологической климатической повесткой или предотвращением социальной сегрегации.
2 Проанализированные выступления