Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Olukord riigis
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on valimisõiguse küsimusel kohalikel valimistel, nõudes tugevalt, et hääletada saaksid ainult Eesti kodanikud. Kõneleja vastandub valitsuse pakutud eranditega lahendusele, pidades seda mittelojaalsete isikute valimisõiguse säilitamiseks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades lojaalsust ja suveräänsust, ning viitab ajaloolistele vigadele 1990. aastatel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Eesti kodakondsus- ja valimisõiguse ajaloos, viidates 1990. aastate sündmustele ja OSCE komissar Max van der Stoeli survele. Ta kasutab spetsiifilisi termineid (halli passi omanikud, topeltkodakondsus) ja teab varasemate eelnõude saatust Riigikogus. Mainitakse ka konkreetset arvu (umbes 70 000) halli passi omanikku.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga ründav ja süüdistav, kasutades otsekõnet peaministri poole ja süüdistades valetamises ning keerutamises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, näiteks mittelojaalsuse ja Eesti kodakondsusele sülitamise teema. Esitatakse korduvalt teravaid retoorilisi küsimusi vastase loogika ja motiivide kahtluse alla seadmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond (ajaloolise konteksti tõttu) ja Sotsiaaldemokraadid (keda süüdistatakse valijabaasi säilitamise püüdes). Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaspoolt poliitilises valetamises ja mittelojaalsete valijate õiguste kaitsmises. Valitsuse pakutud lahendust peetakse Eestile ohtlikuks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on jäik ja kompromissitu; kuigi nõustutakse eesmärgiga välistada agressorriikide kodanikud, lükatakse valitsuse lahendus koheselt tagasi kui "lahja" ja ohtlik. Rõhutatakse, et EKRE on korduvalt esitanud oma "puhast lahendust" ning valitsus ei taha seda toetada.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja mainib isiklikku päritolu Võrumaalt ja tunnustab Võrukeelset sissejuhatust. Poliitiline fookus on siiski valdavalt riiklik (valimisõigus, kodakondsus) ja rahvusvaheline (agressorriigid, Läti võrdlus).
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodakondsus, lojaalsus ja julgeolek, mis on seotud valimisõigusega kohalikel valimistel. Seisukoht on, et halli passi omanikud on aastakümneid näidanud üles mittelojaalsust, keeldudes kodakondsusest, ning nende valimisõiguse säilitamine on julgeolekurisk.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valimisseaduste muutmisel, et kaotada kohalikel valimistel mittelojaalsete isikute valimisõigus ja kehtestada "puhas lahendus". Kõneleja rõhutab, et EKRE on korduvalt vastavaid eelnõusid esitanud ja on praeguse valitsuse põhiseaduse muutmise ettepaneku vastane, pidades seda ebasobivaks.
2 Analüüsitud kõnesid