Профиль повестки: Helle-Moonika Helme
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.
2024-11-05
15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция занимает жестко оппозиционную позицию по отношению к политике «зеленого перехода» Европейского Союза, считая поставленную Эстонией цель на 2030 год нереалистичной и «безумием», которое приведет к экономическому обнищанию и утрате конкурентоспособности. Также подчеркивается, что Европа не может одновременно результативно заниматься как «зеленым», так и переходом в сфере безопасности. Политик решительно защищает Венгрию, называя обвинения, выдвинутые другими странами ЕС против Венгрии, «крайне лицемерными» и «абсурдными».
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует осведомленность о стратегических вызовах Европейского Союза (зеленый переход, поворот в сфере безопасности) и их экономических последствиях, ссылаясь на глобальную конкуренцию и налог на CO2. В поддержку своей позиции он опирается на мнение «многих специалистов», которые сомневаются в одновременной реализации этих двух крупных преобразований.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Речь крайне критична и конфронтационна, с использованием сильных идеологических и эмоциональных терминов, таких как «безумие», «ослепшим» и «крайне лицемерно». Атакуются источники оппонентов (со ссылкой на то, что премьер-министр черпает знания из детского журнала), и их обвиняют во враждебном отношении к другому государству-члену (Венгрии) с трибуны Рийгикогу. Стиль скорее идеологический и морально осуждающий, нежели основанный на данных.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные показывают участие в одном заседании Рийгикогу (05.11.2024), где обсуждалась деятельность Правительства Республики в рамках реализации политики Европейского союза. Сведения о частоте выступлений, встреч или поездок отсутствуют, за исключением ссылки на пребывание в помещении парламентской фракции.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами являются правительство и докладчик, которых критикуют за идеологическую слепоту и лицемерие, особенно в отношении обращения с Венгрией и торговли, связанной с Россией. Нападки интенсивны и содержат личные выпады, например, касающиеся деловой активности мужа Каи Каллас в России. Критика направлена как на содержание политики (зеленый переход), так и на процедуру (травля страны-партнера).
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер демонстрирует сильную солидарность с Венгрией, называя её «хорошим партнёром» и «великим народом», который помог защитить воздушное пространство Эстонии. Отсутствует информация о сотрудничестве между фракциями или партиями Рийгикогу в Эстонии; фокус сосредоточен на защите внешнеполитического союзника.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется международному уровню и уровню Европейского Союза, рассматривая глобальную конкуренцию, политику ЕС и отношения между государствами-членами. Эстония упоминается в основном в негативном контексте, в связи с установлением нереалистичных целей зеленого перехода. Карпаты упоминаются в контексте разногласий между Венгрией и Украиной.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер экономически скептически относится к «зеленому переходу», утверждая, что он приводит к расходованию ресурсов, обнищанию населения и экономической зависимости. Он подчеркивает, что ископаемое топливо по своей сути дешево, и что Европа делает его дорогим только за счет идеологического налога на CO2, что наносит ущерб глобальной конкурентоспособности.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Оратор поддерживает социально-политический курс Венгрии, высоко оценивая тот факт, что страна осмелилась пойти против общего течения как в иммиграционных, так и в демографических вопросах. Это свидетельствует о сильном противодействии иммиграции и поддержке мер, направленных на стимулирование роста населения.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется критике реализации правительством политики Европейского Союза, а также постановке под сомнение процесса определения стратегических приоритетов. Отсутствует информация о конкретных законопроектах, поправках или инициативах, которые сам выступающий поддержал бы или над которыми работал.
6 Проанализированные выступления