Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitik väljendab tugevat vastuseisu Julgeolekumaksu seaduse eelnõule (512 SE), kritiseerides selle nime ja tegeliku otstarbe lahknevust. Rõhutatakse, et eelnõu on läbipaistmatu ja kahjustab majanduse mootorit, väikeseid ettevõtteid. Poliitiline raamistik on suunatud poliitika tegeliku tulemuslikkuse ja läbipaistvuse puudumise kritiseerimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksude optimeerimise meetoditest, mida kasutavad suured hargmaised ettevõtted, viidates näiteks Iirimaale. Samuti on ta kursis eelnõu rahaliste detailidega (väidetav 1,6 miljardit) ja kaitsevaldkonnale mineva tegeliku osaga sellest summast. Viidatakse ka komisjoni istungitel toimunud aruteludele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on skeptiline ja võitlev, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla seaduseelnõu eesmärgid ja läbipaistvus. Kasutatakse iroonilist analoogiat "heaolu maksuga", et rõhutada raha sihtotstarbe puudumist. Apellatsioonid on tugevalt loogilised, keskendudes faktidele raha jaotuse ja majandusmõju osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu istungitel ja viitab varasematele aruteludele komisjoni istungitel, kus teemasid põhjalikult käsitletakse. Tegevusmuster näitab aktiivset osalemist seadusandlikus protsessis ettekandjatele küsimuste esitamise kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on eelnõu esitajad ja valitsus, keda kritiseeritakse läbipaistmatuse, mõjuanalüüsi puudumise ja kriitikute sildistamise eest ("tänitamine", "rumalad"). Kriitika on suunatud poliitika sisu ja menetluslike puuduste vastu, eriti seoses raha tegeliku sihtotstarbega.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes laiapõhjalist maksuseadust ja selle mõju Eesti majandusmootorile. Rahvusvahelist konteksti mainitakse vaid maksude optimeerimise näitena (Iirimaa), mitte regionaalse fookusena.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Poliitik kaitseb tugevalt väikeettevõtjaid, keda peetakse majanduse mootoriks ja kes uue maksu tõttu pankrotti lähevad. Suhtumine suurkorporatsioonidesse on kriitiline, kuna nad optimeerivad makse ja maksavad vaid "näpuotsaga", samal ajal maksu avalikult toetades. Nõutakse põhjalikku mõjuanalüüsi enne maksude kehtestamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas rõhutatakse muret "inimeste heaolu" unustamise pärast, kuna suur osa julgeolekumaksu rahast ei lähe tegelikult ei julgeolekusse ega ka inimeste heaoluks. See viitab üldisele murele kodanike heaolu ja riigi prioriteetide tasakaalu pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) vastustamine ja selle läbipaistvuse nõudmine. Kõneleja on eelnõu tugev oponent, kes nõuab mõjuanalüüsi olemasolu ja kritiseerib raha tegelikku sihtotstarvet.
2 Analüüsitud kõnesid