Профиль повестки: Helle-Moonika Helme

Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ) первое чтение

2024-10-16

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии непрозрачности государственного бюджета, ссылаясь на нарушение коалиционного соглашения и игнорирование основополагающих принципов функционирования демократического государства. Эта позиция является жёсткой и ценностно-ориентированной, подчёркивая необходимость ответственного обращения с миллиардами евро налогоплательщиков. Прежнее обещание прозрачности исчезло, а вместо этого совершаются прямо противоположные действия.

4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области государственного бюджета и финансового управления, ссылаясь на данные Государственного контроля и технические аспекты составления бюджета. Особое внимание уделяется необходимости публикации бюджета, основанного на учете затрат, параллельно с программно-целевым бюджетом, как это было предусмотрено коалиционным соглашением. Кроме того, поднимается проблема непрозрачности при выделении операционных грантов целевым учреждениям (фондам).

4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является острым, обвинительным и требовательным, с использованием прямых вопросов и обвинений в адрес правительства (напр., «Почему вы юлите, почему вы лжете?»). Тон формальный, но эмоционально заряженный, подчеркивающий роль Рийгикогу как работодателя правительства и критикующий невежливую и сбивчивую манеру речи министра («тянитание»).

4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий проявляет активность на заседании Рийгикогу, задавая многочисленные вопросы и выступая с репликами в рамках рассмотрения одного пункта повестки дня (проекта бюджета). Данная модель поведения указывает на целенаправленное требование подотчетности от правительства.

4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против правительства и министра, которых критикуют как за политику (непрозрачность бюджета), так и за поведение (путаные ответы, невежливый тон). Интенсивность атаки высока; правительство обвиняют в нарушении коалиционного соглашения и нечестности. Критика также распространяется на председателя заседания, который должен защищать членов оппозиции.

4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных

4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус полностью государственный, сосредоточенный на внесении изменений в закон о государственном бюджете и использовании денег налогоплательщиков на государственном уровне.

4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции подчеркивают строгую фискальную прозрачность и ответственное управление государственным бюджетом. Резкой критике подвергается непрозрачное выделение 2,4 миллиарда евро в прошлом году, и требуется ясность относительно того, сколько денег налогоплательщиков планируется "пустить налево" и в новом бюджете.

4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных

4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии Проекту закона о внесении изменений в Закон о государственном бюджете (511 SE), при этом [мы] выступаем в качестве сильного оппозиционера по отношению к данному законопроекту. Требуется повышение прозрачности пояснительной записки к бюджету и публикация бюджета, основанного на учете расходов, обещанном в коалиционном соглашении.

4 Проанализированные выступления