Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse transpordipoliitika (autode kaotamine, automaks) vastu, sildistades seda puhtaks ideoloogiaks ja "kilplaste riigiks". Rõhutab vajadust keskenduda ääremaade inimeste praktilistele vajadustele: liikumine, töö ja leib, vastandudes keerulistele arengukavadele. Toetab regionaalsete infrastruktuuriprojektide, nagu Haapsalu raudtee, elluviimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi regionaalse transpordi ja infrastruktuuri teemadel, kritiseerides spetsiifiliselt nõudepõhise ja taktipõhise ühistranspordi ebaefektiivsust. Omab detailset teadmist Haapsalu raudtee projekti ajaloost ja selle takerdumisest Kaja Kallase valitsuste ajal. Ekspertiis keskendub regionaalse perifeeria sotsiaal-majanduslikele liikumisvajadustele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid negatiivseid kujundeid, nagu "kilplaste riik", valitsuse poliitika kirjeldamiseks. Apelleerib tugevalt emotsionaalselt ääremaade inimeste põhivajadustele (liikumine, leib) ja on pigem praktiliselt kui andmepõhiselt argumenteeriv. Toon on otsekohene ja süüdistav.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub osalemisega Ministri ettekande arutelul 2024. aasta septembris, esitades mitu järjestikust küsimust ja kommentaari. Muster viitab aktiivsele osalemisele regionaalpoliitilistes debattides.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja isiklikult Kaja Kallase valitsustele, keda süüdistatakse varasemate regionaalprojektide (Haapsalu raudtee) põhjalaskmises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ideoloogilisusele, ebaefektiivsusele ning bürokraatlikule keerukusele (programmid, hanked).
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viitab kolleeg Ruusmannile, et rõhutada sarnaseid muresid erinevates ääremaalistes piirkondades (Kagu-Eesti ja Lääne-Eesti), mis viitab regionaalsele koostööle opositsioonis. Puuduvad andmed valitsusliikmete või teiste erakondadega kompromisside otsimise kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev ja eksplitsiitne regionaalne fookus ääremaadel, eriti Lääne-Eesti valimispiirkonnal (Läänemaa, Saaremaa, Hiiumaa). Rõhutab, et regionaalsed elanikud vajavad liikumisvõimalusi ja tööd, mitte keerulisi arengukavasid. Toetab Lääne-Eesti jaoks olulist Haapsalu raudtee projekti.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad ääremaade elanike majandusliku stabiilsuse tagamisele (töö ja leib). Vastustab automaksu, kuna see takistab liikumist ja seega majandustegevust perifeerias, ning kritiseerib liigset bürokraatiat (hanked, arengukavad) kui takistust elanike heaolule.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused keskenduvad regionaalsele ebavõrdsusele ja ääremaade elanike õigusele lihtsale elule, liikumisele ja tööle. Rõhutatakse, et valitsuse poliitika ignoreerib perifeersete piirkondade elanike tegelikke sotsiaalseid vajadusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Haapsalu raudtee projekti taastamisele ja edasiviimisele, olles selle algataja ja toetaja. On vastustaja rollis seoses automaksu ja ebaefektiivsete ühistranspordi skeemidega, mis on tema hinnangul ideoloogilised.
3 Analüüsitud kõnesid