Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevale vastuseisule komisjoni ettepanekule, kuna see muudab täielikult seaduseelnõu sisu. Rõhutatakse, et rühmitusel on selge ettekujutus soovitud sisust, mida püütakse kaitsta hääletuse abil. Seisukoht on selgelt poliitika- ja sisupõhine.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on toonilt asjalik ja keskendub menetluslikule tegevusele (hääletamise soov). Apellatsioon on loogiline, põhjendades hääletuse vajadust sisulise muudatuse tõttu, mida komisjon on teinud. Kasutatakse kerget ebakindlust väljendavat keelekasutust ("nii-öelda sisuline ettepanek").
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud komisjoni tegevusele, mille "sisuline ettepanek" on vastuvõetamatu. Kriitika on sisuline ja menetluslik, kuna komisjoni ettepanek muudab täielikult seda, mida kõneleja rühm tegelikult soovib. Vastuseis on intensiivne ja puudutab eelnõu tuuma.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav sisemise rühma tasandil, mida näitab asesõna "meie". Puudub avatus kompromissiks komisjoni ettepanekuga, mida peetakse täielikult sisu muutvaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud konkreetsele menetluslikule sammule – muudatusettepaneku hääletamise nõudmisele. Eesmärk on takistada komisjoni ettepaneku jõustumist, mis muudaks eelnõu sisu.
1 Analüüsitud kõnesid