Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme

Istungi rakendamine

2025-09-04

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Poliitiline positsioon
Keskendub valitsuse tegevuse ja ministrite vastutuse teravale kritiseerimisele, eriti haridus-, justiits- ja sotsiaalpoliitika valdkonnas. Tugev vastuseis koolireformile, vanglakohtade väljarentimisele ja soolise identiteedi ideoloogilisele mõjutamisele rahvastikuregistris. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kahtluse alla seadev, nõudes pidevalt vastuseid ja selgitusi.

28 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat teadlikkust Riigikogu kodukorra ja töökorralduse protseduuridest, esitades sageli päevakorra muutmise ettepanekuid ja vaidlustades juhatuse otsuseid. Põhjalikud teadmised haridusvaldkonna kitsaskohtadest, nagu kaasav haridus, õpetajate koormus ja maakoolide sulgemine. Esitab detailseid küsimusi riigieelarve ja maksupoliitika kohta, nõudes peaministrilt stamplaustest kaugemale minevaid vastuseid.

28 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on enamasti kriitiline, nõudlik ja kohati irooniline, eriti Riigikogu juhatuse ja ministrite suunas. Kasutab formaalset keelt, kuid lisab retoorilisi küsimusi ja tugevaid väljendeid ("kategoorilises imperatiivis") valitsuse tegevuse kritiseerimiseks. Keskendub argumenteeritud küsimuste esitamisele ja avaliku teabe nõudmisele.

28 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Väga aktiivne Riigikogu istungite rakendamise faasis, esitades korduvalt päevakorra muutmise, punktide väljavõtmise ja istungiaja pikendamise vastaseid ettepanekuid. Regulaarselt esitatakse fraktsiooni nimel arupärimisi erinevatele ministritele (Kallas, Pakosta, Taro). Tegeleb ka Riigikogu liikmete turvalisuse küsimustega.

28 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsusministrid (Kallas, Pakosta, Riisalo, Taro) ja valitsuskoalitsioon. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (vanglakohtade rent, koolireform) kui ka protseduurilistele küsimustele (päevakorra koostamine, umbusaldamise eeldamine). Nõuab, et vastaspool põhjendaks oma vastuseisu EKRE ettepanekutele, mitte ei teataks lihtsalt vastuseisust.

28 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Keskendub koostööle oma fraktsiooni (EKRE) sees, esitades arupärimisi mitme saadiku nimel. Puudub selge viide kompromissivalmidusele teiste fraktsioonidega; pigem rõhutatakse vastuseisu (nt istungi pikendamisele või teiste fraktsioonide ettepanekutele). Üritab valitsusele appi tulla maksude alandamise eelnõuga, kuid see on pigem retooriline manööver.

28 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kuigi enamik teemasid on riiklikud, rõhutatakse maakoolide sulgemise negatiivset mõju ja toetatakse maapiirkonna mikro- ja väikeettevõtteid käibemaksu eelnõuga. Mainitakse ka Haapsalu raudtee rahastamist EKREIKE valitsuse ajal, rõhutades varasemaid regionaalseid investeeringuid.

28 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab käibemaksu alandamist kodumaisele toidukaubale (kartul, puu- ja köögivili), eesmärgiga toetada maapiirkonna väikeettevõtteid ja suurendada laekumist riigieelarvesse. Kritiseerib valitsuse rahanduspoliitikat ja nõuab peaministrilt detailseid vastuseid riigieelarve kohta, mitte üldist lubadust "teeme riigi korda".

28 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev vastuseis kaasava hariduse rakendamisele ja koolireformile, mis koormab õpetajaid ja ohustab erivajadustega lapsi. Vastustab ideoloogilist mõju soolise identiteedi teemadel (nime muutmine rahvastikuregistris) ja on kategooriliselt vastu kurjategijate importimisele Eesti vanglatesse. Tõstatab ka mure lastekaitseseaduse eelnõu pärast seoses pedofiilide lubamisega lastega tööle.

28 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on arupärimiste esitamisel ministritele (haridus, justiits, siseministeerium) ja Riigikogu töökorralduse protseduurilisel muutmisel. Algatas käibemaksuseaduse muutmise eelnõu (596) kodumaise toidukauba maksustamiseks, kuid hiljem võttis selle päevakorrast välja. Tegeleb ka oluliste seaduseelnõude (nt töölepingu seadus) päevakorra lõppu paigutamise kritiseerimisega.

28 Analüüsitud kõnesid