По пленарным заседаниям: Anti Haugas
Всего заседаний: 28
Полностью профилировано: 28
2025-11-06
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и уважительным, с прямым обращением к председателю заседания и министру. Тон аналитический, сосредоточенный на логических, практических вызовах, с постановкой вопроса о конкретных планах.
2025-10-08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Стиль говорящего является формальным, нейтральным и строго процедурным, с акцентом на отчётность о работе и решениях комиссии. Используется объективный язык, перечисляются факты (даты, участники, решения), избегая эмоциональных или личных обращений. Тон информативный и соответствует роли докладчика.
2025-09-18
15-й Риигикогу, 6-е заседание, пленарное заседание
Риторика является формальной, аналитической и вопросительной, сосредоточиваясь на логических и основанных на фактах доводах. Стиль вежливый, но требует структурированных ответов относительно конкретных опорных точек и влияния политических решений.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Риторический стиль острый, обвинительный и ироничный, с неоднократным использованием выражения «позор» и обвинением оппонентов в «устраивании цирка». Используются риторические вопросы для проверки знаний и мотивов оппонентов, а также сарказм (например, по теме изоляции EKRE). Тон преимущественно конфронтационный и требует быстрого разрешения ситуации.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, логичным и направленным на убеждение, подчёркивая неотложность достижения правовой ясности. Для иллюстрации необходимости законопроекта используются практические и эмоционально заряженные примеры (например, похищение детей, литовские автоугонщики). Отвечая на вопросы, он/она сохраняет оборонительный, но открытый тон, стремясь сбалансировать ограничение прав с выгодой для обеспечения безопасности.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Стиль является вопросительным и аналитическим, с сильной опорой на реальные жизненные примеры (мать с маленькими детьми и студент) для выявления правовой проблемы. Изложение формально и сосредоточено на логической аргументации относительно недостатков действующего регулирования, избегая эмоциональных апелляций.
2025-06-05
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Стиль — аналитический и прагматичный, с акцентом на экономическое и социальное влияние политических решений. Используется критический, но косвенный тон в отношении идеологического направления оппонента, со ссылкой на «мировоззренческое блуждание» Танеля Кийка. Аргументация основывается на примере Швеции как предостерегающем случае, чтобы оправдать прагматичный подход Эстонии.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим и логичным, сосредоточенным на структурном анализе проблем и предложении решений. Для подкрепления аргументации оратор использует параллели из сферы предпринимательства и подчеркивает процедурную корректность, сохраняя при этом официальный и деловой тон. Обращение направлено на рациональность и справедливое налогообложение.
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль является разъяснительным и убедительным, с целью развеять сомнения относительно ограничения свободы вероисповедания, подчеркивая при этом цель закона в области безопасности. Выступающий использует логические аргументы для обоснования поправки к закону, ссылаясь на ранее принятые заявления Рийгикогу о международных террористических организациях. Тон — решительный и поддерживающий.
2025-03-20
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль двоякий: один из выступающих аналитичен и осторожен, задавая риторические вопросы о последствиях радикальных решений (полное закрытие границ). Второй выступающий (докладчик комиссии) формален, нейтрален и процедурен, сосредоточиваясь на объективной передаче обсуждений и решений комиссии.
2025-02-19
XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.
Риторический стиль серьезный и напористый, с использованием жестко осуждающей лексики в отношении Патриарха Московского (которого называют военным преступником и агрессором) и его действий. Оратор уравновешивает эмоциональные отсылки к военным преступлениям (изнасилования, погибшие) юридическими и основанными на фактах аргументами (анализ устава, содержание законопроекта). Изложение формально и убедительно, с целью мобилизации поддержки.
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль речи аналитический, формальный и сфокусированный на логике, с акцентом на неэффективность мер и их стоимость для государства. Используются риторические вопросы и сильный контраст (7 евро выгоды против многократно более высоких расходов для государства), чтобы обосновать превосходство адресных мер помощи. Тон убедительный и рациональный, а не эмоциональный.
2024-12-16
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Стиль является официальным и основанным на данных, с обращением: «Уважаемые члены Рийгикогу! Дорогие коллеги!» Тон в целом оптимистичный (отмечаются успехи в сокращении насильственных преступлений и низкий уровень восприятия преступности), но также содержит настоятельную ноту, связанную с проблемами наркомании среди несовершеннолетних и рецидивизмом. Для подкрепления аргументов используются логические доводы и статистические сравнения с Европейским союзом.
2024-12-12
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Стиль речи — исследовательский и созерцательный, вопрос преподносится как новая идея ("интригующий вопрос," "Мне просто пришла в голову мысль"). Подход логичен и теоретичен, сфокусирован на осуществимости политического решения. Тон нейтральный, направленный на поиск информации.
2024-12-10
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, аналитическим и сосредоточен на политических запросах и разъяснении деталей законодательства. Тон конструктивный и исследовательский, представляющий идею как дальнейшее развитие существующего консенсуса, без эмоциональных или личных призывов.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Риторический стиль — вопросительный, аналитический и формальный, подчеркивающий необходимость точности («Я спрашиваю, чтобы быть корректным»). Говорящий использует обращение к логике, стремясь объяснить различия между юридическими понятиями в деловом и нейтральном тоне.
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Риторический стиль является строго формальным, информативным и процедурным, что соответствует роли докладчика комиссии перед пленарным заседанием. Тон нейтральный и пояснительный, с акцентом на факты и отчетность о ходе процедуры. Эмоциональные или убеждающие призывы отсутствуют; упор делается на логическую и уточняющую передачу информации.
2024-11-05
15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Стиль общения формальный и уважительный, с обращением к премьер-министру с конструктивным вопросом. Тон оптимистичный («очень рад прочитать»), и он сосредоточен на логическом, политически стратегическом обсуждении.
2024-10-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и прямолинейным, представляя критический вопрос председателю комиссии. Тон тревожный и требовательный, подчеркивающий нежизнеспособность проблемы и требующий информацию о ее обсуждении в комиссии. Обращение логично и сосредоточено на конкретном организационном нарушении.
2024-09-16
XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.
Стиль является официальным, деловым и умеренно оптимистичным, с акцентом на достижения и высокий уровень доверия к государственным учреждениям. Используются как логические аргументы (необходимость финансирования), так и конкретные примеры местной инициативы (отряд Луутсника). В то же время выражается обеспокоенность по поводу недостатков в учебной инфраструктуре и нехватки инструкторов, что создает ощущение, будто для действий отведено лишь короткое временное окно.
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне формальным, деловым и процедурным, особенно в отчетах, касающихся рассмотрения законопроекта. Докладчик представляет факты, ссылается на решения комиссии и предложения о внесении изменений, избегая при этом эмоциональных или личных обращений. Цель состоит в том, чтобы передать точную и логичную информацию о ходе законодательного процесса.
2024-06-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль аналитический и вопрошающий, направленный на диалог с лицом, находящимся за трибуной Рийгикогу, в поисках подтверждения собственной позиции. Для подкрепления аргумента используются личный опыт и историческая память. Тон логичный и конструктивный, подчеркивающий ценность информационно-разъяснительной работы.
2024-05-28
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, аналитическим и обеспокоенным, с акцентом на логические аргументы относительно устойчивости системы. Оратор представляет факты (демографический сдвиг, снижение ответственности) и завершает острым вопросом о долгосрочной политике, запрашивая личное мнение противоположной стороны.
2024-05-15
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль — прямой, формальный и вопросительный. Выступающий задает четкие, ориентированные на политику вопросы о будущих планах и мерах, акцентируя внимание на развитии и уточнении услуг. Первое выступление является процедурным и решительным, предлагая конкретное предложение по прекращению обструкции.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным, нейтральным и процедурным, с акцентом на передачу решений и обсуждений Юридического комитета в роли докладчика. Выступающий опирается на логические аргументы и факты, такие как консенсусные решения и экономические расчёты, для обоснования законодательных поправок. Эмоциональные призывы отсутствуют; упор делается на процедурной точности.
2024-04-16
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим и конструктивным, сосредоточенным на выявлении проблем и предложении практических решений. Оратор использует логические аргументы, подчеркивая косвенную выгоду (например, повышение уровня национальной сборной) и представляя конкретные затраты. Тон скорее деловой и предполагает внесение предложений, призывая к проведению дебатов.
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является взвешенным, аналитическим и уважительным, начиная с признания общих ценностей (уважение к женщинам). Докладчик опирается на логические аргументы и личный опыт, чтобы обосновать, почему наказание будет неэффективным и потенциально вредным. Он/Она приводит примеры случаев насилия в близких отношениях, чтобы подчеркнуть необходимость социального вмешательства.
2024-02-14
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Стиль говорящего — информативный и непринужденный, с использованием простого, разговорного языка («просто хотел упомянуть»). Утверждение носит чисто фактический характер и основано на наблюдении, сосредоточено на подтверждении физического присутствия конкретного политика (Мартина Хельме). Тон нейтральный и процедурный.