Täiskogu istungite kaupa: Anti Haugas

Kõneleja positsioon on menetluslik ja administratiivne, keskendudes eelnõu edasiliigutamisele komisjoni otsuste alusel. Toetatakse eelnõu, mis muudab pisidetaile, eesmärgiga kõrvaldada puudused ja lõpetada rikkumismenetlused. Poliitiline raamistik on pigem poliisipõhine ja suunatud õigusliku vastavuse tagamisele.

Poliitiline fookus on suunatud majanduspoliitika analüüsile, eriti pangandussektori maksustamise (solidaarsuspangamaks) mõjudele. Hoitakse uurivat ja poliitikapõhist positsiooni, rõhutades vajadust võrrelda Eesti trende naaberriikide poliitiliste otsustega. Stants on suunatud andmete kogumisele ja poliitiliste otsuste tagajärgede mõistmisele.

Poliitiline fookus on suunatud Riigikogu kodu- ja töökorra järgimisele ning istungiaja mõistlikule kasutamisele. Esineja kritiseerib tugevalt vastaste (EKRE) käitumist, süüdistades neid tahtlikus olukorra lahendamatuses ja "tsirkuse" tegemises tõsise näoga. Stants on tugevalt protseduuriline ja suunatud parlamendi töö efektiivsuse tagamisele.

Poliitiline seisukoht on tugev toetus õigusselgusetuse kiirele lahendamisele numbrituvastuskaamerate regulatsioonis, et taastada PPA töövahend. Rõhutab, et kuigi eelnõu piirab põhiõigusi, on see proportsionaalne ja vajalik ühiskondliku turvatunde tagamiseks ning raske kuritegevuse tõkestamiseks. Fookus on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades politsei usaldusväärsuse säilitamise tähtsust.

Keskne teema on töö paindlikkus ja selle õiguslik reguleeritus Eestis. Kõneleja seab kahtluse alla kehtiva regulatsiooni piisavuse toetamaks paindlikke töögraafikuid, mis võimaldaksid väikelaste emadel ja tudengitel töötada varieeruva koormusega (nt 10–30 tundi nädalas). Tegemist on poliitikapõhise väljakutsega olemasolevale seadusandlusele.

Poliitiline positsioon keskendub riikidevahelisele koostööle, mis toob Eestile majanduslikku tulu (eksporditulu) ja hoiab spetsialistide pädevust. Toetatakse vanglateenuse eksportimist Rootsi, nähes seda kui tulu teenimise ja sotsiaalasutuste arendamise võimalust. Kaduvik on tulemuspõhine, rõhutades Eesti võimekust ja majanduslikku kasu.

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv eelnõu kavatsusele, mis puudutab tasuta meediateenuste osutamist poliitilistel eesmärkidel. Kõneleja rõhutab, et tegemist on kompleksse probleemi ja maksudest kõrvalehiilimisega, mistõttu ta ei ole valmis seda toetama. Positsiooni raamistik on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, keskendudes ausa maksukeskkonna tagamisele.

Poliitiline fookus on rahvuslikul julgeolekul ja välismõjude tõrjumisel usuliste ühenduste tegevuse reguleerimise kaudu. Kõneleja toetab tugevalt seaduseelnõu vastuvõtmist, rõhutades, et see kaitseb Eesti väärtusi ja julgeolekut Moskva patriarhaadi mõju eest. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, seostades seaduse vajalikkust sõjakuritegude õigustamise ja "russki mir'i" ideoloogiaga.

Keskne teema on Eesti-Vene piiri sulgemine, kus vastanduvad totaalse sulgemise (agressioonisõja tõttu) ja pragmaatilise lähenemise pooldajad. Pragmaatiline seisukoht rõhutab julgeolekuhuvide tasakaalustamist Eesti kodanike liikumisvabaduse ja infovahetuse vajadusega. Isamaa positsioon on selles küsimuses olnud mustvalge ja püsiv viimased kolm aastat.

Poliitiline fookus on Vene Õigeusu Kiriku (Moskva Patriarhaadi) mõju piiramisel Eestis, toetades tugevalt eelnõu, mis kohustab usuasutusi viima oma alluvussuhted vastavusse Eesti seadustega. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust mitte alluda agressori ja sõjakurjategija (patriarh Kirilli) juhtimisele. Kõneleja näeb seadusemuudatuses vahendit, et kaitsta Eesti õigeusklikke "russki mir'i" ideoloogia eest.

Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu toiduainete käibemaksu langetamisele, pidades seda ebaefektiivseks ja riigile kalliks universaalmeetmeks. Seisukoht on poliitikapõhine, rõhutades vajadust efektiivsete ja sihitud toetuste järele, mis jõuaksid tegelike abivajajateni. Kõneleja rõhutab, et eesmärk peab olema üldise jõukuse kasvatamine, mitte odavate hindade loomine.

Kõige olulisemaks teemaks on kriminaalpoliitika reform, mille eesmärk on saavutada 2030. aastaks turvaline ja õiglane ühiskond. Seisukoht on tugevalt ennetustöö ja inimesekesksete lahenduste toetamine, eriti sõltuvusprobleemidest tingitud korduvkuritegevuse vähendamisel. Poliitiline raamistik on nii tulemuspõhine (viidates madalale kuritegevuse tajule) kui ka poliitika- ja väärtuspõhine (turvalisuse tagamine igale kodanikule). Kõneleja kinnitab Reformierakonna fraktsiooni nimel, et edasised sammud keskenduvad ennetusele ja tõhusatele lahendustele.

Poliitiline fookus on Eesti e-residentsuse platvormi potentsiaali laiendamisel kolmandate riikide (nt Aasia) ettevõtetele, et nad saaksid luua vastutavaid juriidilisi isikuid Euroopa Liidus. Hoia on uuriv ja poliitikakeskne, keskendudes olemasolevate digitaalsete lahenduste maksimeerimisele. Seisukoht on mõõdukalt toetav ideele kasutada e-residentsust majanduslikuks eeliseks.

Kõneleja toetab tugevalt kulu katmise printsiipi riigilõivude kaudu, rõhutades, et riigi tehtud kulud tuleb kompenseerida. Seisukoht on poliitikapõhine ja keskendub fiskaalsele vastutusele ning halduskulude katmise tagamisele sõidukite registritoimingute kontekstis.

Poliitiline seisukoht keskendub menetluslikule korrektsusele ja õigusmõistete selgusele (arvamus vs. seisukoht/otsus). Kõneleja rõhutab mõistete juriidilist erinevust, seades esiplaanile protseduurilise täpsuse. Raamistik on tugevalt poliitika- ja menetluskeskne.

Poliitiline seisukoht keskendub õigusloome protseduuridele ja seaduseelnõu edasiviimisele Riigikogus. Kõneleja toetab käsitletava eelnõu menetluse lõpetamist ja lõpphääletusele viimist, mis näitab mõõdukat toetust seaduse vastuvõtmisele. Seisukoha raamimine on selgelt protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes komisjoni töö tulemuste edastamisele.

Poliitiline positsioon keskendub Eesti maksukeskkonna konkurentsivõime tugevale toetamisele ja selle eduloo propageerimisele Euroopa Liidus. Vaatamata maksustruktuuri muudatustele rõhutab kõneleja positiivseid tulemusi ja soovib poliitikat laiendada EL-i tasandile. Fookus on tulemuspõhine, rõhutades rahvusvahelisi hinnanguid.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt õendusteenuse osutamise ja õdede defitsiidi probleemile, pidades praegust mitmekordsete 24-tunniste vahetuste süsteemi jätkusuutmatuks. Küsimuse fookus on poliitikapõhine, keskendudes riiklikult rahastatavate teenuste praktilisele korraldusele üldhoolekandeasutustes. Kõneleja rõhutab tungivalt vajadust lahendada tööjõu puudujäägist tingitud ebanormaalne töökoormus.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigi- ja siseturvalisusele, rõhutades kriisidest õppimist ja vundamendi kindlustamist. Kõneleja toetab jõuliselt idapiiri lõplikku väljaehitamist kolme aasta jooksul ja elanikkonnakaitse püsirahastuse tagamist. Ta rõhutab vajadust kaasata liitlaste rahastust Eesti julgeoleku kindlustamisel. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine, tuues esile saavutusi nagu relvaseaduse muudatus.

Poliitiline fookus on halduskvaliteedi ja teenuste kättesaadavuse parandamisel. Üks kõneleja kaalub riigilõivu tõstmist kui mehhanismi, et vähendada mittevajalikku kiirtaotlemist ja tagada dokumentide kiirem kättesaamine neile, kes seda tõeliselt vajavad. Teine kõneleja keskendub seaduseelnõu täpsustamisele ja menetluse korrektsusele, rõhutades protseduurilist ja poliitikapõhist lähenemist.

Kõige olulisem teema on laste kaitsmine ebasobiva veebisisu eest. Poliitiline seisukoht on tugevalt skeptiline kallite tehniliste meetmete suhtes, pidades neid ebatõhusaks, kuna lapsed on osanud neid vältida juba aastakümneid. Toetatakse mõõdukalt väärtuspõhist lähenemist ja teavitustööd vanemate ning õpetajate kaudu.

Kõneleja rõhutab tugevalt pensionisüsteemi pikaajalise jätkusuutlikkuse probleemi, mis on tingitud demograafilisest nihkest ja isikliku vastutuse vähenemisest pensionitulu kasvatamisel. Seisukoht on murelik ja suunatud süsteemsete riskide lahendamisele, küsides poliitika suunda järgmiseks kümneks aastaks. Fookus on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine.

Poliitiline fookus on menetluslikul efektiivsusel, pakkudes lahendusi Riigikogu obstruktsiooni lõpetamiseks. Sisuliselt rõhutab ta sotsiaalteenuste, eriti nädala- ja päevahoiuteenuse ning intellektipuudega inimestele suunatud teenuste taristu arendamist ja tingimuste parendamist. Seisukohad on suunatud konkreetsete poliitiliste meetmete ja arenduste küsimisele, mis viitab poliitika- ja tulemuspõhisele lähenemisele.

Poliitiline positsioon on pragmaatiline ja keskendub konkreetsete kitsaskohtade lahendamisele seadustes enne nende jõustumist, nagu näiteks turvategevuse seaduse puhul. Samuti rõhutab ta vajadust vähendada õigusloome mahtu ja muuta seadusi vaid kiireloomuliste probleemide korral, toetades valitsuse seisukohti. Ta toetab õiguskorra stabiilsust, leides, et kehtiv ametivanne ei ole põhiseadusega vastuolus.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale toetusele klubilisele spordile Eestis, eriti Euroopa tasemel mängivate klubide toetamise kaudu. Seisukoht on poliitika- ja tulemuspõhine, pakkudes välja konkreetse rahalise meetme (200 000 – 300 000 eurot) liiga atraktiivsuse tõstmiseks. Samuti rõhutab ta vajadust lahendada sponsorite probleeme, mis on seotud Rahvusringhäälingu kajastusega.

Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastu, mis soovib keelustada burka ja nikaabi kandmise avalikus ruumis. Argumentatsioon on väärtuspõhine (naiste austamine ja kaitse) ja poliitiline, rõhutades, et karistamine peaks olema viimane abinõu ning eelistades rohujuuretasandi sotsiaaltööd. Kõneleja leiab, et Eestis puudub piisav moslemi kogukond, et selline keeld oleks õigustatud või vajalik.

Ebapiisavad andmed.