Täiskogu istungite kaupa: Anti Haugas
Kokku istungeid: 27
Täielikult profileeritud: 27
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Puuduvad andmed.
2025-09-18
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Not enough data
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine vastane on EKRE fraktsioon, keda kritiseeritakse tugevalt puudumise, eelnõude ettekandmata jätmise ja Riigikogu töö takistamise eest. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja käitumuslik, süüdistades neid tõsise näoga tsirkuse tegemises. Sekundaarselt puudutatakse sotside rolli seoses katkestamise ettepanekute ja meediakajastusega.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastandub kaudselt eelnevatele valitsustele, kes ei reguleerinud numbrituvastuskaameraid seaduse tasandil alates 2009. aastast, nimetades Isamaa ministreid (Marko Pomerants, Ken-Marti Vaher). Vastab otse ja kaitsvalt saalist tulevatele küsimustele, parandades eksiarvamusi eelnõu koostaja osas ja esitades vastuväiteid Urmas Reinsalu küsimustele.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Not enough data
2025-06-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Tanel Kiigele tema "maailmavaatelise ekslemise" pärast. Tugev vastuseis on suunatud Rootsi sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse sotsiaalintegratsiooni ebaõnnestumises, mis on viinud vangide arvu kolmekordistumiseni. Kriitika on nii ideoloogiline kui ka poliitika tulemuspõhine.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud eelnõule, mis lubab varjatud poliitilist reklaami meedia kaudu, ning sellega kaasnevale maksudest kõrvalehiilimisele. Kriitika on tugevalt poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades vajadust ausa maksukeskkonna järele ja turutingimuste järgimist.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud Moskva patriarhaadile ja patriarh Kirillile, keda süüdistatakse sõjakuritegude õigustamises ja välismõju levitamises. Kõneleja rõhutab vajadust eemaldada alluvus organisatsioonidele, mis on Riigikogu poolt tunnistatud rahvusvahelisteks terroristlikeks organisatsioonideks. Martin Helme kriitikat seaduse hilise vastuvõtmise kohta pigem toetatakse.
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud Isamaa erakonna (Jaanus Karilaidi) mustvalgele piiride sulgemise ettepanekule, mis ei arvesta Eesti kodanike olukorraga. Vastased seadsid kahtluse alla otsuse ajastuse, küsides, miks seda ei tehtud ajal, mil Isamaa oli valitsuses. Kriitika on peamiselt poliitikapõhine ja protseduuriline.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud Moskva patriarhi Kirilli ja tema agressiivse ideoloogia vastu, keda nimetatakse sõjakurjategijaks ja kes kutsub üles toetama "püha sõda" Ukraina vastu. Kriitikat jagub ka kohalikele organisatsioonidele, nagu Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks, kes toetavad Kirilli võimu säilimist Eestis. Vastaseid sildistatakse tugevalt, viidates nende seotusele sõjakuritegudega.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud teistele erakondadele ja saadikutel, kes propageerivad käibemaksu langetamist, süüdistades neid riigi ebaefektiivseks muutmisel ja kaupmeeste rikastamises. Kriitika on puhtalt poliitikapõhine, keskendudes meetme ebaõnnestumisele sotsiaalsete eesmärkide täitmisel.
2024-12-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika või vastuseis puudub. Kõneleja tegeleb olemasoleva poliitikaettepaneku täpsustamise ja edasiarendamisega.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud pigem menetluslikule ebatäpsusele või terminoloogilisele segadusele, mitte konkreetsetele isikutele või poliitikatele. Kriitika on protseduuriline ja madala intensiivsusega, eesmärgiga saavutada korrektsus.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis puudub, kuna kõneleja mainis, et eelnõu kohta ei laekunud arvamusi ega muudatusettepanekuid. Kriitikat poliitiliste vastaste või vastanduvate seisukohtade suunas ei esitata.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Not enough data
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastuseisu ei väljendata, kuid küsitakse kriitiliselt komisjoni esimehelt, kas probleem (24-tunniste vahetuste jätkusuutmatus) oli komisjonis arutlusel. See viitab poliitilisele survele ja järelevalve puudujääkide kritiseerimisele.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Otsest poliitilist vastandumist või konkreetsete oponentide kritiseerimist kõnes ei esine. Fookus on pigem süsteemsetel väljakutsetel, nagu instruktorite ja treeningbaaside puudus politseis, päästes ja kaitseväes.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Not enough data
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud ebaefektiivsete ja kulukate tehniliste meetmete rakendamise vastu, mis kulutaksid suuri summasid ilma tegeliku kasuta. Konkreetseid vastaseid või rühmitusi ei nimetata, vaid kritiseeritakse poliitilist lähenemist.
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud pigem süsteemi pikaajalisele jätkusuutmatusele ja ühiskondlikule trendile (isikliku vastutuse vähenemine pensionisäästmisel), mitte konkreetsetele poliitilistele vastastele. Hoiak on poliitikapõhine, seades kahtluse alla olemasoleva süsteemi elujõulisuse.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud EKRE fraktsiooni vastu, keda kritiseeritakse otseselt "siiralt obstruktsiooniliste" muudatusettepanekute esitamise eest. Kriitika on menetluslik ja sellele pakutakse koheselt lahendus (vaheaja võtmise lõpetamine), mis näitab soovi obstruktsioonile jõuliselt vastu seista.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja toetab eelnõu tagasi lükkamist, mis puudutas ametivannet, rõhutades, et puudub kiireloomuline probleem ning kehtiv vanne ei ole põhiseadusega vastuolus. Kriitika on suunatud eelnõu algatajate vastu, kes soovivad õigusloome mahtu suurendada ilma piisava vajaduseta.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud institutsionaalsele tegevusetusele, eriti Rahvusringhäälingu suunas, mis ei kajasta liiga nime ja tõrjub seeläbi sponsoreid. Poliitilisi vastaseid või fraktsioone otseselt ei kritiseerita, vaid rõhutatakse süsteemseid puudujääke.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud konkreetse eelnõu esitajate pakutud lahenduse vastu (keelustamine Korrakaitseseaduses), mitte nende eesmärkide vastu, kuna ta tunnustab nende soovi naisi kaitsta. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et karistamine on vale lähenemine ja et see võib naisi ühiskonnast veelgi isoleerida, varjates neid tugiorganisatsioonide eest.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisavad andmed.