Профиль заседания: Andre Hanimägi
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-06-04
Политическая позиция
В политическом отношении выступающий решительно поддерживает расширение автономии органов местного самоуправления в вопросах регулирования лёгкого движения, делая акцент на безопасности и необходимости гибких, локальных решений. Он критикует негативную реакцию правительства, которая, по его мнению, является чрезмерно жёсткой и игнорирует специфическую проблему Таллинна. Его позиция в значительной степени основана на политических принципах и ориентирована на результат, фокусируясь на решении практических задач.
13 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области закона о дорожном движении, регулирования арендованных транспортных средств и обеспечения правопорядка местным самоуправлением (МуПо). Он опирается на статистику несчастных случаев и детально знаком с положениями, установленными городом Таллинном, а также с их ограничениями. Данная экспертиза направлена на решение юридических и практических проблем надзора.
13 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является аналитическим, убедительным и настойчивым, подчеркивая логичность и простоту законопроекта («Что плохо, то снова»). Оратор использует логические аргументы для обоснования необходимости внесения изменений в законодательство и критикует бездействие правительства и коалиции, прибегая также к сарказму по поводу политических «пинг-понгов». Общий тон деловой, но при этом передает острую необходимость в переменах.
13 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий очень активен на пленарном заседании, неоднократно представляя и защищая свой законопроект, а также обстоятельно отвечая на вопросы коллег. Он/Она ссылается на предыдущую работу в качестве старейшины района и в Таллиннской городской управе, что свидетельствует о постоянной вовлеченности в проблемы местного уровня. Характер деятельности указывает на сосредоточенность на продвижении конкретной законодательной инициативы.
13 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние — с правительством и Партией реформ, которых критикуют за неподдержку законопроекта и за политические разногласия на уровне Таллинна и государства. Критика сосредоточена на политике и процедурах, обвиняя оппонентов в бездействии и необоснованной жесткости в вопросе непредоставления прав МуПо. Выступающий упрекает правительство в том, что оно не предложило альтернативных решений и не занимается данной проблемой.
13 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчёркивает необходимость межпартийного сотрудничества, ссылаясь на единогласную поддержку законопроекта Таллиннской городской управой, вне зависимости от партийных взглядов. Он/Она упоминает о поддержке социал-демократами аналогичного законопроекта Центристской партии и призывает другие местные самоуправления (например, Тарту) объединиться, чтобы оказать давление на правительство. Спикер рассматривает данный законопроект не как политический вопрос, а как разумное решение.
13 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус явно сосредоточен на Таллинне, который рассматривается как эпицентр проблем, связанных с арендными транспортными средствами, и где социал-демократы взяли на себя ведущую роль в установлении регулирующих норм. При этом выступающий использует примеры сельских регионов и Тарту, чтобы обосновать необходимость автономии местных самоуправлений, что позволит избежать нецелесообразности единого государственного регулирования.
13 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения поддерживают регулирование арендных услуг для обеспечения безопасности и надлежащего порядка. Докладчик подчёркивает, что единые правила выгодны для предпринимательства и помогают избежать ситуаций, когда органы местного самоуправления были бы вынуждены неконституционно ограничивать свободу предпринимательства карательными мерами. Цель состоит в том, чтобы создать чёткую и корректную правовую базу для предпринимателей.
13 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем на первом плане находится безопасность дорожного движения, особенно безопасность пешеходов и молодежи (детей) при использовании арендованного транспорта. Выступающий подчеркивает проблемы, связанные с культурой вождения, но предлагает в качестве решения законодательные ограничения по возрасту и количеству транспортных средств, чтобы сократить число аварий. Он/она отмечает, что 14-летние дети слишком малы, чтобы ездить по крупным магистралям.
13 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательным приоритетом является внесение изменений в Закон о дорожном движении, предусматривающих предоставление органам местного самоуправления права устанавливать максимальное количество арендных средств передвижения и минимальный возрастной порог. Кроме того, он/она настоятельно подчеркивает необходимость предоставления муниципальной полиции (Mupo) дополнительных полномочий по охране правопорядка для надзора за нарушениями, чтобы обеспечить реальное функционирование закона. Спикер является инициатором и решительным сторонником данного законопроекта.
13 Проанализированные выступления