Профиль заседания: Andre Hanimägi
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
2025-09-10
Политическая позиция
В политическом плане, выступающий подчеркивает необходимость защищать интересы народа Эстонии, вмешиваясь в принципы рыночной экономики, если это требуется для защиты заемщиков от банков. Он критикует ликование правительства по поводу бюджета и настоятельно требует, чтобы свободные средства были направлены на покрытие дефицита Больничной кассы (Tervisekassa), а не на снижение налогов. Его позиция носит ярко выраженный социально-защитный и государственно-интервенционистский характер.
12 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания работы правовой комиссии, процедурных деталей и финансового регулирования, в частности, в отношении компенсации кредиторам и обязательств, вытекающих из директив ЕС. Он/Она осведомлен(а) о важности и отсутствии оценок воздействия и интересуется экономическим аспектом здоровья (психического и физического) (расходы и доходы для государства).
12 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль докладчика является официальным и аналитическим, особенно при представлении отчета о работе комиссии, но становится страстным, когда подчеркиваются социальные нужды (дыра в Больничной кассе) и обязанность Рийгикогу стоять на защите интересов людей. Он/Она использует четкие метафоры («огромная-огромная дыра») и строит обсуждение вокруг идеологического спора, уравновешивая процедурную информацию аргументами, основанными на ценностях.
12 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в пленарном заседании Рийгикогу, выступая в качестве представителя ведущей комиссии (Правовой комиссии) в ходе обсуждения законопроекта. Его/ее деятельность включает детальное изложение работы комиссии и опрос представителей правительства по вопросу отсутствия оценки воздействия.
12 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Спикер критикует правительство (министров) за то, что они сосредоточены на налоговых сокращениях (автомобильный и подоходный налоги) в ущерб дефициту Больничной кассы. Он ставит под сомнение способность или готовность правительства заказать анализ воздействия, касающийся финансовой стабильности, ссылаясь на более крупный штат министерств по сравнению с парламентскими фракциями.
12 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер выступает в качестве представителя Руководящего комитета, нейтрально представляя ход обсуждения в комитете и результаты голосования (5 «за», 4 «против»), что отражает межпартийный раскол. Он ссылается на вопросы, заданные коллегами (господином Кальюлайдом, господином Эрнитсом), и на позиции представителей правительства (Мирьям Раннула), демонстрируя тем самым процедурное сотрудничество.
12 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание выступающего полностью сосредоточено на государственных и международных вопросах, включая бюджетную политику Эстонии, финансирование Больничной кассы (Tervisekassa) и законодательство, вытекающее из директивы ЕС. Конкретные региональные или местные темы не затрагиваются.
12 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер поддерживает социальное вмешательство в рыночную экономику с целью защиты заемщиков от банков, ставя под сомнение законное ожидание банков получить крупную компенсацию. Он/Она проявляет фискальную осторожность, предпочитая покрывать дефицит бюджета (минус Кассы здоровья) вместо того, чтобы прибегать к снижению налогов.
12 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер решительно подчеркивает приоритетность финансирования здравоохранения и важность психического и физического здоровья как государственной статьи расходов/доходов. Он/Она считает, что государство обязано защищать интересы граждан, особенно в финансовых вопросах, касающихся заемщиков.
12 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Выступающий сосредоточен на законопроекте о внесении изменений в Закон о кредиторах и кредитных посредниках (компенсация кредитору), являясь представителем ведущей комиссии по данному вопросу. В законодательном процессе он/она скорее выступает в роли сторонника, который стремится защитить заемщиков посредством этих изменений, и подчеркивает требование о проведении анализа воздействия.
12 Проанализированные выступления