Istungi profiil: Andre Hanimägi
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-19
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on riigi julgeolekul ja vaenuliku välismõjutustegevuse tõkestamisel usuliste ühenduste kaudu. Kõneleja toetab tugevalt eelnõu, rõhutades vajadust eraldada usk poliitikast ja kaitsta usklikke Patriarh Kirilli poliitiliste huvide eest. Tema argumentatsioon on tugevalt väärtuspõhine ja julgeolekukeskselt raamitud, rõhutades, et seadus kehtib võrdselt kõikidele usunditele.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab põhjalikku asjatundlikkust seaduseelnõu menetluslikus ja sisulises pooles, viidates konkreetsetele paragrahvidele ja piirangutele. Ta tugineb õiguskomisjoni tööle ning tsiteerib juriidilisi (Erik Salumäe) ja teoloogilisi (Priit Rohtmets, Tauri Tölpt) eksperte, käsitledes põhiseaduslikkuse ja kirikuajaloo küsimusi. Eriti detailne on ta põhiseaduse § 3 lõike 1 ja Euroopa inimõiguste konventsiooni artikli 11 rakendamise selgitamisel.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on ametlik, detailne ja selgitav, vastates komisjoni ettekandja rollile, kus domineerib protseduuride ja arutelude refereerimine. Kasutab loogilisi argumente ja juriidilisi viiteid, et õigustada piiranguid riigi julgeoleku kaalutlustel. Lõppsõnas lisandub mõõdukas emotsionaalne toon, väljendades kahetsust olukorra üle ja rahustades usklikke, et eelnõu ei ole suunatud nende usu vastu.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne õiguskomisjoni töös, esinedes täiskogule detailse ettekandega komisjoni istungitest, sh 10. veebruaril ja eelmisel päeval toimunud avalikust istungist. Tema tegevusmuster hõlmab menetluse ja arutelude täpset refereerimist ning hääletustulemuste edastamist.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Patriarh Kirilli ja Moskva Patriarhaadi vastu, keda süüdistatakse õigeusu kaaperdamises poliitilistel eesmärkidel ja Venemaa sõjalise agressiooni toetamises. Riigikogu kontekstis nimetab ta nimeliselt kahte komisjoni liiget (Varro Vooglaid ja Anastassia Kovalenko-Kõlvart), kes hääletasid eelnõu toetamise vastu.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd ministeeriumi ja sidusrühmadega, eriti Kirikute Nõukoguga, kelle ettepanekutega on eelnõu koostamisel arvestatud. Komisjonis oli ettekandja määramisel konsensuslik toetus, mis viitab valmisolekule protseduuriliseks koostööks.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul julgeolekul ja rahvusvahelisel kontekstil (Moskva Patriarhaat, Venemaa agressioon), mis mõjutab Eesti õigussüsteemi ja usuliste ühenduste tegevust. Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke projekte ei käsitleta, välja arvatud viited Pühtitsa kloostrile ja Eesti Apostlik-Õigeusu Kirikule.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab tugevalt usuvabaduse säilimist Eestis, kuid kinnitab, et seda saab riigi julgeoleku huvides piirata, viidates põhiseadusele ja rahvusvahelisele õigusele. Keskendub sotsiaalselt tundliku teema (usu) eristamisele poliitilisest ohust, kinnitades, et eelnõu ei ole suunatud usklike vastu.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on usuliste ühenduste tegevust reguleeriva eelnõu toetamisel ja menetlemisel, et tõkestada julgeolekuohtu. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja ja õiguskomisjoni ettekandja, kes tegi ettepaneku eelnõu esimest lugemist toetada. Ta rõhutab, et seaduse vastuvõtmise järel antakse kirikutele kaks kuud aega seadusega vastavusse viimiseks.
6 Analüüsitud kõnesid