Istungi profiil: Andre Hanimägi
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugev toetus numbrituvastussüsteemi eelnõule, rõhutades selle vajalikkust Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) tööriistana raskete kuritegude lahendamisel. Seisukoht on selgelt tulemuspõhine, keskendudes politsei töövõime tagamisele ja avaliku julgeoleku suurendamisele. Kõneleja kritiseerib vastaste hirmutamist ja väidab, et eelnõu on vajalik, et politsei ei oleks suvel "pime".
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust numbrituvastussüsteemi tehniliste detailide (kaamerate arv, andmete säilitamine) ja õigusliku reguleerimise osas. Ta toetub PPA spetsialistide ja õiguskantsleri büroo ning Andmekaitse Inspektsiooni seisukohtadele, kinnitades eelnõu kompromisslahendust. Ta loetleb konkreetsed kuriteod (inimrööv, vägistamine, vargused), mis on tänu süsteemile lahendatud.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on alguses üllatunud ja kaitsev, muutudes kiiresti otsekoheseks ja argumenteerivaks, kasutades tugevaid kontraste (nt Keskerakond vs PPA). Kõneleja kasutab nii loogilist apellatsiooni kui ka otsest kriitikat vastaste protseduurilise tegevusetuse suhtes. Ta tunnistab valitsuse poolt tehtud "käpardlikkust" seaduseelnõude koostamisel, kuid hoiab fookuse kiirel lahendusel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil eelnõu kolmandal lugemisel ja viitab oma pidevale osalemisele õiguskomisjoni töös. Ta mainib varasemat rolli linnaosavanemana, mis näitab kogemust kohaliku tasandi probleemidega tegelemisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev kriitika on suunatud Keskerakonna ja Isamaa suunas, keda süüdistatakse hirmutamise levitamises ja PPA tööriista vajalikkuse eiramises. Isamaa esindajat Urmas Reinsalu kritiseeritakse protseduurilise passiivsuse eest, kuna argumendid esitati alles kolmandal lugemisel. Kõneleja seab vastaste usaldusväärsuse kahtluse alla, eelistades PPA spetsialistide arvamust.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja identifitseerib end sotsiaaldemokraadiga ja rõhutab edukat koostööd õiguskomisjonis sidusrühmadega (sh õiguskantsler ja Andmekaitse Inspektsioon), et saavutada kompromiss. Ta näitab üles pragmaatilist lähenemist, toetades eelnõu, mis algatati nelja Riigikogu liikme poolt, hoolimata sellest, et valitsuse algne eelnõu tagasi lükati.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil (PPA tööriistad ja seadusandlus), kuid mainitakse varasemat kogemust linnaosavanemana. See viitab taustale, kus tegeleti kohalike turvalisuse ja kaamerate paigaldamise küsimustega, mis on seotud avaliku korra tagamisega kogukonnas.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisav teave.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest keskendub kõneleja avalikule julgeolekule ja kuritegevuse vastasele võitlusele, rõhutades numbrituvastussüsteemi rolli raskete kuritegude lahendamisel. Samas rõhutatakse tugevalt vajadust reguleerida süsteemi kasutamist, et vältida andmete kuritarvitamist ja orwelllikku jälgimist, püüdes leida tasakaalu turvalisuse ja kodanikuvabaduste vahel.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on numbrituvastussüsteemi eelnõu kolmandal lugemisel toetamine, tagamaks PPA-le vajalikud tööriistad. Kõneleja rõhutab, et seadused peavad käima kaasas tehnoloogia arenguga, ning kritiseerib valitsuse eelnõude koostamise vigu, viidates ka varasemale lähisuhtevägivalla eelnõule.
2 Analüüsitud kõnesid