Istungi profiil: Andre Hanimägi
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-01-22
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on toiduainete kõrge hind ja käibemaksu langetamise ettepanekud. Kõneleja vastandub tugevalt opositsiooni (EKRE) eelnõule, pidades seda vastutustundetuks ja ebakvaliteetseks, kuid kinnitab Sotsiaaldemokraatide muret toiduhindade pärast ning toetab süsteemset ja sihistatud käibemaksu langetamise analüüsi. Poliitiline positsioon on koalitsioonimeelne, rõhutades terviklikku ja fiskaalselt vastutustundlikku lähenemist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika ja riigieelarve mõjude hindamisel, viidates konkreetsetele summadele (400 miljonit) ja käibemaksumääradele (9% ja 13%). Rõhutatakse vajadust teostada põhjalik sisuline analüüs ja eeltöö, et tagada maksulangetuse reaalne jõudmine tarbijani, mitte ainult kaupmeheni. Samuti viidatakse teadmistele hea õigusloome tavade osas, mida opositsiooni eelnõu ei täida.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "totaalne vale" ja "naeruvääristab tegelikult seda teemat") opositsiooni eelnõu ebakvaliteedi kirjeldamiseks. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, keskendudes eelarve mõjule ja vajadusele vältida 400-miljonilist "eksperimenti". Kõneleja palus lisaaega, mis viitab soovile teemat põhjalikult käsitleda.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu debatis, reageerides opositsiooni eelnõule ja kaitstes koalitsiooni seisukohti. Ta viitab Riigikogu Toimetiste lugemisele ja kutsub ka teisi üles seal olevaid arutelusid jälgima.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on EKRE, kelle eelnõud kritiseeritakse teravalt nii sisulise vastutustundetuse kui ka protseduurilise ebakvaliteedi eest. Kõneleja süüdistab EKRE-t totaalses valetamises eelarve mõju osas, väites, et 400 miljonit ei ole mingi raha, ning teema naeruvääristamises. Kriitika on suunatud ka eelnõu tehnilistele vigadele, näiteks vale käibemaksumäära (5%) kasutamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd koalitsiooni sees, tuues esile Sotsiaaldemokraatide ministri Piret Hartmani sisulise töö käibemaksu analüüsimisel. Opositsiooniga jagatakse muret toiduhindade pärast, kuid koostöö EKRE eelnõu osas välistatakse selle ebakvaliteedi ja vastutustundetuse tõttu.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti käibemaksumäärad ja riigieelarve) ning Euroopa kontekstis, viidates teiste Euroopa riikide praktikale diferentseeritud käibemaksumäärade osas. Spetsiifilised kohalikud või piirkondlikud teemad puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab fiskaalset vastutustundlikkust ja on vastu suurtele eelarveauke tekitavatele ettepanekutele, rõhutades, et 400 miljonit on väga suur raha. Majanduslikult pooldatakse sihistatud maksulangetusi esmatarbekaupadele (nt lastetoidud), kuid nõutakse ranget analüüsi, et tagada kasu jõudmine tarbijani, mitte kaupmeheni.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest mainitakse sündimust ja vajadust toetada peresid, pakkudes näiteks lastetoitudele madalamat käibemaksumäära. See viitab soovile maksustada madalamalt esmatarbekaupu, mis on tõepoolest vajalikud.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on EKRE käibemaksu eelnõu vastustamisel, rõhutades hea õigusloome tavade järgimise ja sisulise mõjuanalüüsi vajadust. Kõneleja on vastustaja rollis, kuid toetab süsteemset tööd, mida teeb Sotsiaaldemokraatide minister Hartman, et leida tegelikud lahendused käibemaksu diferentseerimiseks.
2 Analüüsitud kõnesid