Istungi profiil: Andre Hanimägi
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule ja agressioonisümbolite (Z, sirp ja vasar) keelustamisele. Kõneleja toetab kindlalt kehtivat normi (§ 151¹) ja vastandub selle tühistamisele, rõhutades, et Venemaa agressioon Ukraina vastu on jätkuv oht. Positsioon on poliitikapõhine, rõhutades vajadust kaitsta Eesti meelsust ja vältida Putini toetajate avalikku esinemist. Ta kritiseerib vastaspoolt rahvuslusele apelleerimise eest, seadmata kahtluse alla omaenda eestimeelsust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust karistusõiguse valdkonnas, viidates konkreetselt paragrahvile 151¹ ja selle loomise kontekstile (Venemaa agressioon). Ta eristab selgelt normi enda selgust ja selle praktilist sisustamist politsei poolt, tuues näiteks pealuu sümboli tõlgendamise keerukuse. Ta tunnistab normi keerukust, kuid rõhutab, et see ei õigusta selle tühistamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, väljakutsuv ja püsiv, keskendudes loogilistele argumentidele ja vastaspoole seisukohtade proovile panemisele. Kõneleja kasutab korduvalt otseseid küsimusi ("Ma küsin teie käest...") alternatiivsete lahenduste nõudmiseks ja vastase argumentide (nt üksikjuhtumitele apelleerimine) ebakorrektsuse rõhutamiseks. Toon on formaalne ja viisakas, kuid sisuliselt vastanduv.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil 14. novembril 2024, esitades järjestikku kolm küsimust või repliiki sama seadusemuudatuse teemal. Laiemate tegevusmustrite (nt iganädalased teated või reisimine) kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud ettekandjale, kes soovib tühistada § 151¹. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades vastast rahvuslusele apelleerimises ja ebakorrektsete üksikjuhtumite kasutamises. Kõneleja seab kahtluse alla vastase lahenduse puudumise, kui norm kaoks, ning lükkab tagasi väite, et norm ise on süüdi selle sisustamise probleemides.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja stiil on otsene ja viisakas, tunnustades vastaspoole pöördumist ("Aitäh, lugupeetud ettekandja, nende heade sõnade eest minu kohta!"). Kuigi dialoog on olemas, on see pigem vastanduv ja keskendub vastaspoole argumentide lammutamisele, mitte kompromisside otsimisele normi tühistamise küsimuses.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel ja rahvusvahelisel julgeolekul, mis on seotud Venemaa agressiooniga Ukraina vastu. Piirkondlik fookus puudub.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ei ole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletav sotsiaalne teema on avalik kord ja julgeolek, rõhutades vajadust piirata agressiooni sümboleid (Z-täht, sirp ja vasar). Kõneleja rõhutab, et Putini toetajad on jätkuvalt meie seas, mis õigustab kehtiva normi säilitamist julgeoleku ja eestimeelsuse kaalutlustel, eelistades julgeolekut teatud väljendusvabaduse aspektide ees.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Karistusseadustiku paragrahvi 151¹ kaitsmisel ja säilitamisel. Kõneleja on vastuseisja seaduse tühistamisele, rõhutades, et normi keerulisus ei ole piisav põhjus selle seadusest välja viskamiseks, ning nõuab alternatiivseid lahendusi Z-tähe vastaseks võitluseks.
3 Analüüsitud kõnesid