Istungi profiil: Andre Hanimägi
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-13
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt õigusriigi põhimõtete kaitsmisele ja sotsiaalse tõrjutuse vältimisele, toetades kindlalt õiguskantsleri ettepanekut tagada inimestele pangakonto olemasolu. Rõhutatakse vajadust luua taskukohased mehhanismid inimeste õiguste kaitsmiseks finantsasutuste vastu, seades esikohale sotsiaalse õigluse ja õiguskaitse kättesaadavuse. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja poliitikakeskne.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust finantsvaidluste, panganduse regulatsioonide (hoolsuskohustus, rahapesu intsidentide mainekahju) ja õiguslike protseduuride (riigilõivud, kohtusse pöördumise kulukus) osas. Eriti rõhutatakse Finantsinspektsiooni rolli ja finantsombudsmani loomise vajadust kui spetsiifilist lahendust finantsvaidluste lahendamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on tõsine ja murelik, rõhutades teravat vajadust lahendada sotsiaalne ja juriidiline ebaõiglus, kirjeldades olukorda, kus õiguste kaitsmine on riigilõivu tõttu "parajalt absurdne". Kasutatakse nii loogilisi argumente (kohtuvaidluste kulukus) kui ka emotsionaalseid apelle (usk õigusriiki, sotsiaalse tõrjutuse oht). Stiil on ametlik ja lugupidav, pöördudes juhataja ja kolleegide poole.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid napib.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud pankadele, kes sulgevad kontosid sisulise argumentatsioonita, viidates vaid seadustele (Krediidiasutuste seadus või Võlaõigusseadus), ning süsteemile, mis muudab kohtusse pöördumise liiga kalliks. Mainitakse ka ametnikkonda, kes on finantsombudsmani loomist juriidiliselt pidurdanud, viidates erinevatele vaadetele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab selget toetust õiguskantsleri ettepanekule ja tänab teda probleemi tõstatamise eest. Kutsutakse kolleege üles jätkuvalt arutlema finantsombudsmani loomise üle, viidates koostöövalmidusele institutsioonideüleselt (Õiguskantsler, Finantsinspektsioon) lahenduste leidmiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes Eesti õigusruumi ja finantsinstitutsioonide (pangad, Finantsinspektsioon) pädevust ning viidates Eesti mainekahjule rahapesu intsidentide tõttu. Regionaalset rõhuasetust ei ole.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Eelistatakse finantssektori reguleerimist ja riiklikke sekkumismehhanisme (sotsiaalkonto, finantsombudsman) tarbijate ja sotsiaalselt haavatavate isikute kaitsmiseks. Rõhutatakse, et finantsasutuste hoolsuskohustus ei tohi viia inimeste majandusliku tõrjutuseni, toetades seega sotsiaalset stabiilsust tagavat regulatsiooni.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendutakse pangakontota jäämisega kaasnevale sotsiaalsele ja majanduslikule tõrjutusele, mis takistab arvete (kommunaal-, lasteaiatasu) tasumist ja riiklike toetuste saamist. See on esitatud kui õigusriigi usalduse ja inimeste eluvõimaluste küsimus, rõhutades sotsiaalkonto vajalikkust.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on õiguskantsleri ettepaneku toetamisel pangakonto kättesaadavuse tagamiseks (nt sotsiaalkonto loomine) ning finantsombudsmani ametikoha loomisel Finantsinspektsiooni juurde, et pakkuda alternatiivi kulukale kohtuvaidlusele ja lahendada kiiremini finantsvaidlusi sundtäitva otsuse tegemise õigusega.
1 Analüüsitud kõnesid