Istungi profiil: Andre Hanimägi
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-24
Poliitiline positsioon
Kõneleja keskendub tugevalt riikliku turvalisuse ja isikuvabaduste tasakaalule, toetades jõuliselt numbrituvastussüsteemi seadustamist. Ta rõhutab, et see on politseile ülimalt vajalik instrument raskete kuritegude lahendamiseks, seades turvalisuse vajaduse esiplaanile. Poliitiline raamistik on tulemuslikkusele orienteeritud, rõhutades vajadust leida lahendusi, et politseil ei oleks käed seotud.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust õiguse ja tehnoloogia valdkonnas, viidates Andmekaitse Inspektsiooni, õiguskantsleri ja Justiitsministeeriumi seisukohtadele. Ta eristab selgelt käsitletavat eelnõu teistest tehnoloogiatest, märkides, et see ei sisalda AI-d ega näotuvastust, mis vajavad eraldi arutelu. Ta kasutab spetsiifilisi termineid nagu "isikustamata pilt" ja "riive", selgitades andmete kustutamise protseduure.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on ratsionaalne ja veenev, keskendudes loogilisele kaalukausile, kus turvalisuse kasu kaalub üles minimaalse isikuvabaduste riive. Kõneleja kasutab retoorilist vastandust, et kritiseerida vastaste emotsioonidele mängimist ja kutsuda kuulajaid üles ratsionaalselt mõtlema. Toon on ametlik, kuid sisaldab tungivat rõhutamist Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) vajadustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivselt osalenud eelnõu komisjonitöös, viidates seal saavutatud kompromissidele ja rõhutades politsei iga-aastase ülevaate andmise kohustust. Ta on kursis PPA igapäevatööga ja juhtumitega, kus numbrituvastussüsteemi puudumine on suvel probleeme tekitanud.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud erakondadele, kes väidavad, et numbrituvastussüsteem läheb üle piiri ja riivab liialt isikuvabadusi. Kõneleja lükkab tagasi "jälgimisühiskonna" retoorika kui ebaadekvaatse ja süüdistab vastaseid emotsioonidele mängimises. Ta vastandab selgelt Sotsiaaldemokraatide seisukoha teiste erakondade omaga, kes ei pea turvalisuse plusse piisavaks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab edukat koostööd institutsioonidega, märkides, et Justiitsministeerium, õiguskantsler ja Andmekaitse Inspektsioon on leidnud eelnõu osas väga hea kompromissi. See näitab valmisolekut institutsionaalseks koostööks ja murekohtade lahendamiseks eelnõu menetlemise käigus.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja fookus on riiklikul turvalisusel ja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) töövahenditel. Andmeid kohalike või regionaalsete projektide või kogukondade rõhutamise kohta ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on isikuvabaduste ja riikliku turvalisuse tasakaal, eriti politseitöö kontekstis. Kõneleja positsioon on, et numbrituvastussüsteemiga kaasnev riive on minimaalne ja õigustatud, kuna see aitab lahendada raskeid kuritegusid, nagu inimröövid ja suured röövid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on numbrituvastussüsteemi seadustamine, et anda PPA-le vajalik tööriist. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja ja rõhutab, et see lahendab varasemad murekohad läbipaistvuse osas, nõudes politseilt iga-aastast ülevaadet süsteemi tegevusest.
2 Analüüsitud kõnesid