Профиль заседания: Andre Hanimägi

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

2024-02-21

Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на поддержке гибкости государства и эффективного управления проектами, чтобы избежать растраты денег налогоплательщиков и затянувшихся «саг» (например, проект здания ERR). Спикер также поддерживает курс, ставящий под сомнение любое сотрудничество и любые соглашения с Россией, подчеркивая ситуацию с безопасностью после вторжения в Украину. Данный подход является строго ориентированным на результат и критикует неадекватное поведение в прошлом.

3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в отношении многолетней истории, проектных расходов и задержек государственных строительных проектов (здание ERR), упоминая сагу, которая длилась более десяти лет. Он/Она осведомлен(а) о законодательных механизмах контроля, касающихся вовлечения Культурной комиссии и Фонда культурного капитала (Kultuurkapital) в процесс принятия решений. Кроме того, он/она обладает знаниями о предметном использовании и политическом контексте договоров между Эстонией и Россией.

3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль изложения преимущественно аналитический и формальный, но он становится страстным при критике предыдущего управления проектом, которое называется «крайне позорным» и неадекватным в отношении средств налогоплательщиков. Применяются логические аргументы для подчеркивания важности гибкости, экономии средств и роли СМИ. Докладчик использует риторические вопросы и противопоставления (например, «черный ход» против «параллельного входа») для разъяснения своей позиции.

3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвовал в пленарном заседании, произнеся несколько речей в течение короткого промежутка времени в тот же день. Одно из выступлений было реактивным и прозвучало в ответ на доклад коллеги, что указывает на готовность вмешаться в дебаты и быстро сформировать свою позицию.

3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес партии Isamaa и Прийта Сибула, которые рекомендовали не поддерживать законопроект о гибкости. Критика носит политический характер, обвиняя оппонентов в препятствовании прогрессу и неэффективном использовании денег налогоплательщиков, что продолжается уже более десяти лет. Также в целом критикуется государственное дублирование и ведение дел, которые Эстонии не по силам.

3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий подчеркивает значимость сотрудничества и контроля в рамках законодательного процесса. Он отмечает, что для обеспечения прозрачности и принятия взвешенных решений в процессе должно быть достигнуто «симбиотическое» взаимодействие между Министром культуры, Культурным капиталом и Комиссией Рийгикогу по культуре.

3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основной упор делается на национальном (управление государственным имуществом, условия деятельности ERR) и международном уровнях (пересмотр договоров с Россией и вопросы безопасности). Проекты Ида-Вирумаа упоминаются лишь в качестве примера неэффективного дублирования на государственном уровне, а не в целях защиты региональных интересов.

3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчеркивают фискальную ответственность и эффективность, критикуя растрату средств налогоплательщиков из-за задержек и повторяющихся расходов на проектирование. Поддерживается гибкость для предотвращения роста строительных цен, а также выражается противодействие дублированию государственных проектов и реализации тех, которые превышают возможности Эстонии.

3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Докладчик подчеркивает важную роль средств массовой информации и коммуникации в обществе, особенно в текущих условиях. Он считает, что государство должно приложить все усилия, чтобы обеспечить журналистам и медиа хорошие условия труда, поскольку с точки зрения доходов им зачастую не могут предложить наилучшего.

3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере уделяется поддержке законопроекта, который предоставит государству гибкость в управлении и приоритизации строительных объектов с целью завершения долгосрочных проектов (например, здания ERR). Вторым направлением является пересмотр международных соглашений, особенно тех, что касаются России, для обеспечения защиты национальной безопасности и ценностей.

3 Проанализированные выступления