Päevakorra profiil: Andre Hanimägi
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt finantspettuste ja kelmuste vastasele võitlusele, rõhutades, et see on ühiskondlik, mitte ainult üksikisiku probleem. Kõneleja toetab jõuliselt koordineeritud riikliku tegevuskava loomist, et kaitsta inimesi, kes kaotavad miljoneid eurosid. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades, et iga inimene on riigi prioriteet ja riik ei tohi pealt vaadata.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust finantskelmuste ja digitaalse pettuse (sh AI kasutamine) valdkonnas, tuues esile kahju suurenemise ja pettuste keerukuse. Ta toetub andmetele (Pangaliidu pressiteade) ja viitab asutuste (prokuratuur, ministeeriumid) seisukohtadele teema olulisusest. Ta suudab eristada vanu ja uusi petuskeeme, märkides, et pettused ei ole enam ammuilma ainult eakate mure.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on tungiv, tõsine ja empaatiline, rõhutades pettuste tõsidust ja ohvrite kaotusi ("kirsturaha"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (koordineerimise vajadus, võrdlus teiste tegevuskavadega) kui ka isiklikke näiteid (pettuse e-kiri kolleegilt), et rõhutada probleemi universaalsust. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et lükata tagasi vastaspoole individualistlikud argumendid.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusloome algataja, olles esitanud tegevuskava eelnõu ja osalenud aktiivselt selle aruteludel Õiguskomisjonis. Ta kasutab Riigikogu saali platvormina, et anda teema olulisusest "selge ja kõlava häälega" sõnum. Ta viitab ka varasemale tööle, kus ta andis üle paberi 24 tunni jooksul toimunud petuskeemide numbritega.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja vastandub neile, kes peavad pettuste vastast tegevuskava ideoloogiliseks küsimuseks või "lapsehoidjariigi" edendamiseks. Ta kritiseerib teravalt seisukohta, et igaüks vastutab ise, rõhutades, et ühiskond on täpselt nii tugev, kui tugev on kõige nõrgem lüli. Ta loodab, et arutelu ei jää opositsiooni ja koalitsiooni vaheliseks vägikaikaveoks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab laialdase koostöö vajadust erinevate ametite, ministeeriumide ja erasektori (Pangaliit, telekomiettevõtted) vahel, et leida ühiselt parimaid praktikaid. Ta tunnustab positiivset koostööd Õiguskomisjonis ja kiidab Valdo Randperet aktiivse kaasamõtlemise eest. Tegevuskava eesmärk ongi koordineerimine, et igaüks ei "nokitseks omaette".
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, käsitledes Eesti inimeste kaotusi ja Eesti riigi rolli pettuste vastases võitluses. Konkreetseid kohalikke või rahvusvahelisi teemasid ei käsitleta.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad keskenduvad finantsstabiilsuse ja tarbijakaitse tagamisele, rõhutades, et riik peab sekkuma, kui inimesed kaotavad kelmuste tõttu miljoneid eurosid. Ta toetab regulatiivset koordineerimist ja seadusemuudatusi, et vähendada majanduskahju ja kaitsta kodanike sääste.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud turvalisusele ja haavatavate rühmade kaitsele, rõhutades, et ühiskond on kohustatud aitama neid, kes kaotavad oma säästud. Kõneleja lükkab tagasi individualistliku lähenemise ("ise olid loll") ja rõhutab riigi rolli sotsiaalse turvalisuse tagamisel. Ta rõhutab, et pettused on laialdane küsimus kogu ühiskonna jaoks.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud otsuse eelnõu (630 OE) vastuvõtmisele, mille eesmärk on luua koordineeritud tegevuskava pettuste vastu võitlemiseks. Prioriteet on seadusemuudatuste vajaduse väljaselgitamine ja ametite ühise töö tagamine. Kõneleja on eelnõu algataja ja tugev toetaja.
4 Analüüsitud kõnesid