Päevakorra profiil: Andre Hanimägi
Võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu (621 SE) esimene lugemine
2025-09-11
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub võlaõigusseaduse muudatusele, mis puudutab laenu ennetähtaegse tagastamise tasu, toetades laenuvõtjate kaitset pankade õigustatud ootuste ees. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades Riigikogu kohustust seista Eesti inimeste eest ja teha otsuseid, mis on neile parimad, mitte eeldada, et turumajandus kõik paika paneb. Kõneleja rõhutab ka ideoloogilist vaidlust, kas selline muudatus on vajalik või mitte.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust õiguskomisjoni töö ja menetlusprotseduuride osas, sealhulgas hääletustulemuste ja eelnõu puuduste (mõjuanalüüsi puudumine) esitamisel. Tehnilised teadmised hõlmavad viitamist EL-i direktiivile ja selle tõlgendamisele seoses õiglase ja objektiivse kompensatsiooniga, märkides, et liikmesriikidel on õigus otsustada kompensatsiooni pikkuse üle. Samuti rõhutatakse, et põhjaliku analüüsi tegemiseks on ministeeriumidel rohkem tööjõudu kui Riigikogu fraktsioonidel.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on ametlik ja protseduuriline, eriti komisjoni töö ja otsuste edastamisel, pöördudes lugupidavalt saali ja internetivaatajate poole. Kasutatakse tasakaalu loogiliste argumentide (analüüsi puudumine, direktiivi tõlgendus) ja väärtuspõhiste seisukohtade vahel, rõhutades, et pankadest "ei ole nii kahju" ja Riigikogul on kohustus seista inimeste eest.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster hõlmab juhtivkomisjoni esindaja rolli täiskogul, esitades detailse ülevaate õiguskomisjoni istungist, mis toimus 2. juunil. Tegevus on seotud seadusandliku protseduuri juhtimisega ja komisjoni otsuste edastamisega.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse esindaja vastu seoses mõjuanalüüsi puudumisega ja selle vastu, et valitsus ei plaani seda analüüsi tellida. Samuti kritiseeritakse üldist seisukohta, mis peab panku "Eesti riigi ja kodanike partneriteks" ning eelistab lepingute puutumatust riiklikule sekkumisele laenuvõtjate kaitseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on kirjeldav, tuues esile arutelud õiguskomisjonis, kus osalesid nii fraktsioonide esindajad (nt Vadim Belobrovtsev Keskerakonnast) kui ka valitsuse esindaja. Märgitakse ära komisjoni hääletustulemus (5 poolt, 4 vastu eelnõu tagasilükkamisele), mis peegeldab sisulist erimeelsust.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Puuduvad andmed.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated kalduvad tarbijakaitse poole finantssektoris, väljendades seisukohta, et riik peab sekkuma lepingulistesse suhetesse, kus turumajandus ei taga võrdseid tingimusi. Toetatakse laenuvõtja positsiooni tugevdamist, viidates, et pangad ei tunneks olulist puudust, kui nende kompensatsioon väheneks.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Puuduvad andmed.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõul (621 SE), mis puudutab laenu ennetähtaegse tagastamise kompensatsiooni. Kõneleja on juhtivkomisjoni esindaja, kes edastab komisjoni ettepaneku eelnõu tagasi lükata, kuid samas tagab selle arutelu täiskogul.
8 Analüüsitud kõnesid