Päevakorra profiil: Andre Hanimägi
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub energeetikaplaanide väljatöötamise metoodikale ja protseduurilisele korrektsusele. Kõneleja kritiseerib eelnõu pealkirja ("tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine"), mis loob kognitiivse dissonantsi, kuna see eeldab toetust enne vajalike uuringute ja analüüside läbiviimist. Seisukoht on tugevalt protseduuripõhine, nõudes esmalt teadmiste kogumist ja alles seejärel energeetilise suuna valimist.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi seadusandlikust protsessist ja strateegilise planeerimise loogikast, rõhutades vajadust analüüside järele enne otsustamist. Kasutatakse terminit "kognitiivne dissonants" eelnõu sisu ja pealkirja vastuolu kirjeldamiseks. Puuduvad tehnilised andmed või spetsiifilised teadmised tuumaenergeetika valdkonnast, fookus on protsessi loogilisel järjekorral.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on küsitlev, analüütiline ja mõõdukalt skeptiline. Kõneleja kasutab formaalset keelt, pöördudes ettekandja ja juhataja poole, ning tugineb loogilistele apellidele, osutades vastuolule toetamise ja uurimise vahel. Kriitika rõhutamiseks esitatakse mitu retoorilist küsimust, hoides tooni asjaliku ja mittekonfrontatiivsena.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales Riigikogu istungil tuumaenergia eelnõu esimesel lugemisel, esitades ettekandjale küsimusi. Ta märgib, et tema küsimused on sarnased teiste kolleegide omadega, viidates aktiivsele osalemisele debatis.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud eelnõu algatajate poolt valitud seadusandliku lähenemise vastu, kritiseerides seda kui ennatlikku ja ebapiisavalt analüüsitud. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes loogikaveale, et toetust avaldatakse enne uurimist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja märgib, et tema küsimused "lähevad enam-vähem samasse auku" teiste kolleegide küsimustega, viidates sarnasele murele parlamendis. Otsest koostööd või kompromissivalmidust antud kõnes ei väljendata, vaid keskendutakse küsimuste esitamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikul tasandil, käsitledes Eesti energeetikaplaanide väljatöötamist ja tuumaenergia kasutuselevõttu Eestis. Regionaalseid või kohalikke aspekte ei mainita.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu 431 OE (Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine) kritiseerimisel. Kõneleja on eelnõu praeguse vormi vastane, nõudes, et seadusandlik tegevus energeetikaplaanide osas peaks põhinema eelnevatel uuringutel ja analüüsidel.
1 Analüüsitud kõnesid