Istungi profiil: Kalle Grünthal

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

2025-06-11

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse suhtes, kritiseerides nende majanduspoliitikat ja seadusloome kvaliteeti. Kõneleja raamib olukorda riigis väljakannatamatuna, viidates isegi Lenini tsitaadile ja revolutsiooni vajadusele. Peamised teemad on maksutõusude vastustamine ja põhiseadusliku korra rikkumine, kusjuures kriitika on suunatud valitsuse rumalusele või pahatahtlikkusele.

4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi majanduse algtõdedes, selgitades tulumaksu tõusu negatiivset mõju tarbimis- ja investeerimisvõimele, viidates majandusõpikutele. Samuti on tal tugev fookus õigusloomele ja põhiseadusele, rõhutades vajadust jõustunud süüdimõistva kohtuotsuse järele vastutusele võtmisel ning viidates õiguskantsleri korduvatele sekkumistele. Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "kapitalitulu" ja "presumeerima".

4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja otsene, kasutades tugevaid väljendeid ja retoorilisi küsimusi ("Lolliks oled läinud või?"). Kasutatakse ajaloolisi viiteid (Lenin, revolutsioon) ja provokatiivseid analoogiaid (statistiline raha poes, vägistamisriistad), et rõhutada valitsuse tegevuse absurdsust ja ebakonstitutsioonilisust. Toon on valdavalt süüdistav ja pakiline, nõudes kohest muutust.

4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on koondunud täiskogu istungile, kus ta esitab nii pikemaid kriitilisi kõnesid majanduse ja põhiseaduse teemal kui ka osaleb aktiivselt küsimuste ja vastuste voorus. Ta viitab õiguskantsleri kolmele hiljutisele visiidile Riigikogusse ja õiguskomisjoni protokollidele, mis näitab aktiivset osalemist seadusloome protseduurides.

4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, koalitsioonisaadikutele ja rahandusministrile, keda süüdistatakse Eesti inimeste suhtes pahatahtlikkuses või rumaluses. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilistele (maksutõusud) ja protseduurilistele (põhiseadusvastane seadusloome) rikkumistele. Kõneleja väidab, et valitsuse tegevus võib viia revolutsioonini, välistades kompromissi praeguse poliitika osas.

4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta puudub piisav teave, kuid kõneleja viitab teise opositsioonisaadiku (Varro Vooglaid) esitatud väidete tõesusele. Ta pöördub koalitsioonisaadikute poole otsese palvega toetada eelnõu lugemise katkestamist, kuid üldine toon on vastanduv ja kompromissitu.

4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikel teemadel, käsitledes Eesti majandust, maksupoliitikat ja põhiseaduslikku korda. Kõneleja pöördub otse "Hea Eestimaa rahva" poole, kuid ei maini ühtegi konkreetset piirkondlikku tööstusharu, projekti ega kogukonda.

4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse vastustavad, väites, et tulumaksu (22%-lt 24%-le) ja ettevõtlustulu maksu (20%-lt 22%-le) tõstmine vähendab inimeste tarbimis- ja investeerimisvõimet. Ta kritiseerib valitsuse väiteid, et maksutõusud jätavad inimestele rohkem raha kätte, ning peab statistilist majanduskasvu reaalsusest irdunuks.

4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest käsitleb kõneleja usuvabadust ja õigusriigi põhimõtteid seoses Moskva Patriarhaadi tegevuse piiramisega. Ta kaitseb tugevalt seisukohta, et organisatsiooni ei tohi tagakiusata ega vastutusele võtta ilma jõustunud süüdimõistva kohtuotsuseta, väites, et tegemist on puhta tagakiusamisega. Kõneleja rõhutab kodanikuvabaduste ja põhiseadusliku korra järgimist.

4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud põhiseadusvastaseks peetava eelnõu vastustamisele ja selle lugemise katkestamise nõudmisele. Kõneleja prioriteediks on õigusloome kvaliteedi parandamine, viidates korduvalt õiguskantsleri sekkumisele ja Riigikogu poolt tehtud praagile. Ta rõhutab vajadust austada presidendi seisukohti seaduse ebakonstitutsioonilisuse osas.

4 Analüüsitud kõnesid