Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-23
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse (Reformierakond) tegevuse kritiseerimisele suveräänsuse, majanduse ja sotsiaalpoliitika vallas. Kõige teravamad teemad on Eesti ressursside mahamüümine, maksutõusud ja Brüsseli käskude täitmine, mille vastu kutsutakse üles rahva vastupanule. Poliitika on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikku korda ja rahva kui kõrgeima võimu kandja rolli.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi rahvusvahelise õiguse protokollidest (CEDAW, Laste õiguste konventsioon) ja nende mõjust Eesti kolmeastmelisele kohtusüsteemile ning põhiseadusele. Samuti on ta kursis energeetika (meretuulepargid) ja maavarade (fosforiit, haruldased muldmetallid) teemadega ning kohaliku omavalitsuse põhiseaduslike õigustega. Ta viitab sotsiaalkomisjoni tööle ja laste delegatsiooni raportile ÜRO-le, näidates protseduurilist teadlikkust.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, populistlik ja tungiv, eriti suveräänsuse ja majandusküsimuste arutelul. Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "teerull," "lõualõksutamise klubi," "ballast") ning otseseid emotsionaalseid pöördumisi rahva poole. Kõne lõpeb üleskutsega omaalgatuslikule vastupanule valitsuse "jõhkrusele", tasakaalustades juriidilist analüüsi tugeva emotsionaalse laenguga.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik esinemised toimusid ühe täiskogu istungi päeva jooksul, kus esitati nii küsimusi kui ka pikemaid kõnesid eelnõude teemal. Mainitakse osalemist sotsiaalkomisjoni töös ja viidatakse laste delegatsiooni hiljutisele külastusele komisjonis. Samuti paluti kaheksa minutit kõneaega.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus ja koalitsioon, keda süüdistatakse Eesti ressursside mahamüümises, põhiseaduse rikkumises ja Brüsseli käsutäitjana tegutsemises. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, süüdistades valitsust rahva väljasöömispoliitikas ja nimetades nende tegevust "jõhkruseks". Kompromiss on välistatud, kuna valitsus sõidab opositsioonist "kogu aeg üle".
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd näidatakse üles kolleegi Rain Epleri (EKRE fraktsioon) kiitmisega terava mõistuse ja olulise paljastuse eest, mis viitab fraktsioonisisestele positiivsetele suhetele. Valitsusega suhtlemisel puudub igasugune kompromissivalmidus, rõhutades opositsiooni suutmatust valitsuse teerulli peatada.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvuslikul suveräänsusel ja rahvusvahelistel suhetel (ÜRO, Brüssel), kuid kasutatakse konkreetseid regionaalseid näiteid. Regionaalselt mainitakse Metsaküla ja Tapa koolide sulgemist ning kohalike omavalitsuste otsustusõiguse äravõtmise ohtu tuuleparkide rajamisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, kritiseerides tulumaksu, käibemaksu, auto- ja aktsiisimakse. Ollakse vastu Eesti loodusvarade (tuulepargid, fosforiit, põhjavesi) mahamüümisele ja süüdistatakse valitsust suurkorporatsioonide ning pankade huvide teenimises. Valitsuse poliitikat nähakse eesmärgiga muuta pensionärid ja lasterikkad pered "ballastiks" ning süüa rahvas maalt välja.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalselt keskendutakse naiste, laste ja lasterikaste perede õiguste kaitsele, kritiseerides valitsuse toetuste vähendamist. Tõstatatakse küsimus meeste kaebeõiguse puudumisest rahvusvahelistes protokollides, nõudes ka nende õiguste kaitsmist. Rõhutatakse laste õigust käia kodu lähedal koolis.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on naiste diskrimineerimise likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolli (CEDAW) ratifitseerimisel, mille osas esitatakse nii põhiseaduslikke küsimusi kui ka kaheldakse selle vajalikkuses. Samas nähakse seda eelnõu kui uut opositsioonilist vahendit, mida naised ja lapsed saavad kasutada valitsuse poliitika (nt lastetoetuste kärped) takistamiseks ÜRO kaudu.
5 Analüüsitud kõnesid