Профиль заседания: Kalle Grünthal
XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
2025-03-24
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на государственной обороне и регулировании ветроэнергетики. Политик ставит на первое место военную безопасность и поддержку резервистов, противопоставляя это поддержке строительства ветряных турбин иностранными компаниями. Он поддерживает приостановку работы ветряных турбин до тех пор, пока не будет достаточного регулирования безопасности, демонстрируя сильный ценностный подход к вопросам безопасности и национальным приоритетам.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Компетенция сосредоточена на регулировании безопасности ветроэнергетики и связанных с этим технических рисках (инфразвук, сброс льда, источники загрязнения). Она использует сравнения со средствами обеспечения безопасности дорожного движения и указывает на конкретные недостатки надзора, упоминая, например, неаттестованные измерения ветропарка Саарде.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль критический и настоятельный, подчеркивающий приоритетность безопасности и государственной обороны. Используются сильные противопоставления (государственная оборона против поддержки иностранных компаний) и логические сравнения (безопасность дорожного движения), чтобы обосновать опасность отсутствия регулирования. Происходит апелляция к национальному консенсусу, утверждается, что в Эстонии нет человека, который говорил бы обратное относительно важности государственной обороны.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Политик был активен на той неделе, выступив в среду в защиту законопроекта, касающегося поддержки учебных сборов резервистов. Это указывает на его постоянное участие в законодательстве по вопросам обороны и безопасности.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Выступает против политики правительства, критикуя поддержку ветроэнергетики за счёт национальной обороны под предлогом нехватки финансовых средств. Критика направлена на ненадлежащее распределение ресурсов и на предпочтение иностранных компаний в ущерб государственной безопасности.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Ссылается на чёткий вопрос коллеги (Хелле-Мооника Хельме) относительно важности государственной обороны и ядерной энергетики, используя его для поддержки своей позиции. Это демонстрирует внутреннее согласие и разделение позиций внутри партии или фракции.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Указывается на ветропарк Саарде в связи с проблемами измерения инфразвука, обращая внимание на локальные воздействия ветропарков и недостатки государственного надзора в конкретных регионах.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Политик критикует выплату государственных субсидий иностранным фирмам на строительство ветроэнергетических объектов, особенно в ситуации, когда правительство заявляет о нехватке средств. Он выступает за расстановку фискальных приоритетов, направляя ограниченные ресурсы на укрепление государственной обороны.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется законопроектам, связанным с государственной обороной (увеличение поддержки резервистов), а также разработке норм безопасности для ветроэнергетики. Он поддерживает это регулирование, но полагает, что при отсутствии законодательной базы эксплуатацию ветряных турбин следует приостановить. Таким образом, он является сторонником, требующим более строгого подхода.
2 Проанализированные выступления