Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-19
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on reservväelaste ebapiisaval kompenseerimisel ja kaitsetahte tagamisel, rõhutades, et riigil on sõdurite ees moraalne võlg. Esineja vastandub teravalt Reformierakonna valitsuse tegevusetusele ja kaitseminister Hanno Pevkuri prioriteetidele, seades esiplaanile inimressursi metalli (sõjatehnika) ees. Ta nõuab koheseid lahendusi, mitte valitsuse lubadusi, mis lükkavad probleemi aastasse 2026.
14 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja on detailne reservväelaste kompensatsioonimäärade (nt sõduri 37 eurot päevas) ja indekseerimise mehhanismide osas, pakkudes välja konkreetse koefitsiendi (1,3) ning arvutuskäigud. Ta viitab õiguskantsleri algatatud menetlusele ja Riigikontrolöri tuvastatud 2,6 miljardi euro suurusele väljamaksele MTÜ-dele, näidates teadmisi riigikaitse rahastamise ja juriidiliste protsesside kohta. Samuti demonstreerib ta teadmisi seaduseelnõu tõlgendamise nüanssidest komisjonis.
14 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on terav, otsekohene ja emotsionaalne, kasutades reservväelaste kirju olukorra tõsiduse rõhutamiseks ja apelleerides kuulajate südametunnistusele. Esineja kasutab tugevaid metafoore ("kuningas on alasti", valitsus "sülitab näkku reservväelastele") ja süüdistab valitsust hoolimatuses. Kuigi esitatakse konkreetseid numbreid, on argumentatsioon peamiselt moraalne ja väärtuspõhine, rõhutades kohese tegutsemise vajadust.
14 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja tegevusmustrid hõlmavad seaduseelnõu algatamist ja selle kaitsmist Riigikogu komisjonis ja täiskogul. Ta reageerib aktiivselt reservväelaste otsekirjadele, mis ajendasid eelnõu esitamist, ning osaleb tulises debatis kaitseministri tegevusetuse üle.
14 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja kaitseminister Hanno Pevkur, keda kritiseeritakse teravalt reservväelaste unarusse jätmise ja tegemata töö eest kaheksa aasta jooksul. Kriitika on suunatud poliitilisele hoolimatusele ja prioriteetide valele seadmisele, süüdistades Rahandusministeeriumi "ülbes" vastuses. Esineja peab valitsuse tegevust "alatu ja nahaalse käitumisena".
14 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on pragmaatiline, tunnustades Riigikaitsekomisjoni tõsist suhtumist teemasse, kuid lükates tagasi ettepanekud eelnõu tagasivõtmiseks või edasilükkamiseks. Ta teeb ettepaneku eelnõu teisele lugemisele saatmiseks, et parandada juriidilist sõnastust ja saavutada vastuvõetav lahendus.
14 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt riiklikul tasandil, keskendudes Eesti kaitsevõimele ja reservväelastele. Rahvusvaheliselt kritiseeritakse välisabi andmist (Ukraina, Keenia, Moldova, Gruusia, Mali missioonid) ajal, mil kodumaine sõdur on alarahastatud.
14 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated toetavad riigieelarve ümberprioritiseerimist reservväelaste hüvitiste koheseks tõstmiseks, leides, et rahaallikad (nt 2,6 miljardit MTÜ-dele) on olemas. Esineja kritiseerib valitsuse kulutusi, mis soosivad suuri ettevõtteid ja ametnikke, kirjeldades riiki kui "võrkturundajate püramiidskeemi". Ta on vastu sellele, et reservistide palgavahe kompenseerimise kohustus pandaks ettevõtjatele.
14 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest keskendutakse kaitsetahte ja sõdurite moraali langusele, mis tuleneb ebapiisavast tasust ja valitsuse hoolimatusest. Samuti kritiseeritakse varasemaid otsuseid, mis viisid staažikate spetsialistide (nt COVID-19 vaktsineerimise tõttu) kaitseväest lahkumiseni.
14 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on seadusemuudatuse eelnõu, mille eesmärk on reservväelaste õppekogunemisel osalemise eest makstava toetuse iga-aastane indekseerimine koefitsiendiga 1,3. Esineja on eelnõu algataja ja püüab parandada selle juriidilist tõlgendust, et tagada kohene jõustumine ministri määruse asemel.
14 Analüüsitud kõnesid