Профиль заседания: Kalle Grünthal
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
2025-03-18
Политическая позиция
Оратор решительно выступает против находящегося на рассмотрении законопроекта, который, по его оценке, ускорит исчезновение эстонского народа из-за иммиграции и ассимиляции мигрантов. Политический фокус направлен на воспроизводство населения и повышение естественного прироста, что считается приоритетом на фоне экономических катаклизмов и нестабильности. Занимаемые позиции в основном являются ценностно-ориентированными, сосредоточенными на национальном выживании и концепции «чистой эстонскости».
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание процедур законотворчества, ссылаясь на правила нормотворческой техники качественного законотворчества Правительства Республики и требования к привлечению заинтересованных сторон. Он/Она детально владеет содержанием пояснительной записки к законопроекту, особенно в части отказа от бумажного документооборота и принципа «единого окна». Кроме того, он/она ссылается на работу, проделанную эстонскими учеными, во главе с Яаком Уйбу, по вопросам восстановления прироста населения.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль выступающего очень конфронтационный и агрессивный: он использует личные обвинения (например, обвиняет министра в «mania grandiosa», то есть в мании величия) и ставит под сомнение компетентность докладчика. Он сочетает юридические и процедурные требования (запрос норм) с сильными эмоциональными и идеологическими призывами на тему упадка нации. Тон обвинительный и требовательный.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарном заседании, неоднократно задавая вопросы как докладчику, так и министру, а также внося процедурные предложения. Он/Она ссылается на предыдущее общение с премьер-министром Кристеном Михалом и на участие в работе Социальной комиссии, где обсуждался вопрос рождаемости.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Оппозиция направлена против правительства и его представителей, которых критикуют как за политику (миграция, разрушающая Эстонию), так и за процедурные нарушения (игнорирование правил нормотворческой техники). Атаки носят интенсивный характер и включают личные обвинения (например, неразговорчивость докладчика и превышение министром своих полномочий). Спикер призывает не поддерживать законопроект, исключая возможность компромисса.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий занимает конфронтационную позицию по отношению к правительству, но демонстрирует сотрудничество с коллегами, присоединяясь к вопросу Марта Хельме об отсутствии министра. Он опирается на внешнюю экспертизу, ссылаясь на группу ученых, которые внесли предложения по повышению рождаемости.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент явно государственный и национальный, сосредоточенный на демографической ситуации эстонского народа и экономической среде страны. Региональный или местный фокус в выступлениях отсутствует.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Докладчик резко критикует экономическую среду Эстонии, считая ее неблагоприятной для инвестиций и в целом плохой. В качестве основной проблемы называются цены на электроэнергию, которые, по его словам, настолько высоки, что отпугивают иностранных инвесторов.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Самая важная социальная тема — это прирост населения и сохранение «чистой эстонскости». Иммиграция рассматривается как негативная сила, угрожающая национальной идентичности посредством заключения браков и ассимиляции. Требуется государственное вмешательство для восстановления прироста населения.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Выступающий является активным противником рассматриваемого законопроекта, который касается регулирования приглашения иностранцев в Эстонию и электронной связи. Его/Её главный законодательный приоритет — демографическая политика, и он/она требует создания целевой группы при Государственной канцелярии для серьёзного рассмотрения вопроса повышения естественного прироста населения.
6 Проанализированные выступления