Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-27
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugevalt seisukoha tuuleparkide ehitamise vastu, rõhutades teadmiste puudumist nende tervisemõjude osas ja viidates WHO juhenditele. Poliitiline positsioon on suunatud valitsuse tegevuse ja vastutuse kritiseerimisele, nõudes ministritelt konkreetseid vastuseid ja süüdistades neid hoolimatuses Eesti inimeste tervise suhtes. Teine oluline fookus on parlamendi töökorra range järgimine, nõudes istungi juhatajalt kohustuse täitmist vastuste saamise tagamisel. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised ja valitsuse tegevust kritiseerivad.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse tundmises, tsiteerides konkreetseid paragrahve (§ 146 lõige 8) istungi juhataja kohustuste kohta. Ta on kursis tuulikute tervisemõjude teemaga, viidates WHO 2018. aasta juhendile tervisehäirete osas. Samuti väidab ta, et on aktiivselt suhelnud Terviseametiga, saades teada nende aparatuuri ja teadmiste puudumisest kahju mõõtmisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja emotsionaalne, keskendudes ministri isiklikule vastutusele ja ebaaususele. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi valetamise kohta ("kaks valetamist") ja nõuab valetamise lõpetamist. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, seades kahtluse alla ministri hoolivuse Eesti inimeste tervise suhtes, ning lihtsat analoogiat (auto tehniline ülevaatus) argumentide selgitamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, osaledes nii protseduurilistes vaidlustes istungi juhatajaga kui ka esitades sisulisi küsimusi ministritele. Muster näitab püsivust konkreetsete vastuste nõudmisel ja varasemate ministri väidete meenutamisel. Kõik kõned pärinevad ühest istungipäevast, mis viitab intensiivsele osalemisele debatis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on istungi juhataja (protseduurireeglite eiramise eest) ja valitsuse liige (terviseküsimuste eiramise, hoolimatuse ja valetamise eest). Kriitika on intensiivne, süüdistades ministrit otseselt ebaaususes ja inimeste tervisest mitte hoolimises. Vastasseis on nii protseduuriline kui ka isiklik, kompromissivalmidus puudub täielikult.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab Rene Koka ja Martin Helme esitatud küsimustele, et toetada oma argumenti istungi juhataja kohustuste kohta, mis viitab koostööle teatud fraktsioonikaaslastega protseduuriliste küsimuste esitamisel. Puudub igasugune märk avatusest kompromissidele valitsuse või istungi juhatajaga.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel teemadel, eriti parlamendi töökorraldusel ja üleriigilistel energiaprojektidel (tuulepargid). Rõhutatakse Eesti inimeste tervist puudutavaid muresid, kuid konkreetseid piirkondi või kohalikke kogukondi ei mainita.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahvatervis, rõhutades tuulikute võimalikku kahjulikku mõju inimeste tervisele ja viidates kaebustele tervisliku seisundi halvenemise kohta. Seisukoht on tugevalt kaitsev, nõudes valitsuselt hoolivust ja teaduslikku teadmist enne projektide jätkamist. Terviseküsimused on raamitud moraalse vastutuse küsimusena.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse rangele järgimisele, eriti mis puudutab ministrite vastamise kohustust ja istungi juhataja rolli. Sisuliselt on fookuses vastuseis tuuleparkide rajamisele, kui puudub teadmine nende tervisemõjude kohta, viidates vajadusele tehnilise ülevaatuse sarnase kontrolli järele.
4 Analüüsitud kõnesid