Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugev vastuseis põhiseaduse muutmisele, mis laiendaks kohalikel valimistel hääleõigust EL-i ja NATO kodanikele. Kõneleja peab seda muudatust ohtlikuks ja rumalaks, rõhutades, et põhiseadus on riigi alustala, millega ei mängita. Ta kritiseerib poliitiliste olukordade kasutamist ettekäändena põhiseaduse muutmiseks ning on seisukohal, et muudatus on täielik läbikukkumine. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes eesti keele ja kultuuri säilimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi põhiseadusõiguse alal, viidates põhiseaduse rollile üldnormina ja tsiteerides õiguskantsler Ülle Madise seisukohta. Samuti esitab ta geopoliitilisi ja strateegilisi argumente (nt Türgi näide) seoses hääleõiguse laiendamise potentsiaalsete ohtudega. Ta nõuab detailset kirjeldust Venemaa mõjutustegevuse kohta, näidates soovi teemasse süvitsi minna.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga konfronteeriv ja ründav, sisaldades isiklikke märkusi ettekandja välimuse, intellekti ja käitumise kohta. Kõneleja kasutab emotsionaalseid ja kohati ebakohaseid väljendeid ("Mis kurat see on?", "lolli mängimine") ning nõuab korduvalt detailseid selgitusi, süüdistades ettekandjat vastamisest kõrvale laveerimises. Üldtoon on kriitiline ja hukkamõistev, rõhutades sisu puudumist.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, osaledes intensiivselt põhiseaduse muutmise seaduse arutelul. Tema tegevusmuster hõlmab korduvaid küsimusi ettekandjale ja lisaaja palumist oma seisukohtade esitamiseks. Ta viitab Riigikogu aparaadi juures nupu vajutamisele, mis näitab aktiivset osalemist küsimuste voorus.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud eelnõu ettekandjale (härra Terras) ja eelnõu esitajatele, keda kritiseeritakse sisulise vastuse puudumise ja parlamendivälise käitumise eest. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades ettekandjat aja raiskamises ja "lolli mängimises" ning nimetades tema ettekäändeid "armetuks". Ta kritiseerib ka Reformierakonna varasemaid seisukohti viisavabaduse osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti põhiseadus, keel ja kultuur) ning rahvusvahelisel/geopoliitilisel tasandil (Venemaa mõju, NATO liikmesriigid, EL). Ta analüüsib Läänemere strateegilist olulisust ja toob näiteks Türgi kui NATO liikmesriigi potentsiaalse demograafilise ohu Eestile. Konkreetsed kohalikud või piirkondlikud Eesti teemad puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Puuduvad andmed.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest puudutatakse muret välismaise demograafilise invasiooni ohu pärast, tuues näiteks Türgi kodanike potentsiaalse sisserände, mis võiks kohaliku elu otsustamisel eestlased kõrvale jätta. Lisaks viitab ta negatiivselt COVID-19 ajale, kritiseerides ühiskonna sulgemist ja sundvaktsineerimist kui näiteid valitsuse ülereguleerimisest.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise seaduse eelnõule vastuseismine, mis puudutab kohalikel valimistel hääletamise õigust. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, pidades seda juriidiliselt kõlbmatuks ja riigi alustalasid õõnestavaks. Ta rõhutab, et põhiseadusesse ei tohiks kirjutada konkreetseid riike, kuna poliitiline olukord on muutlik.
4 Analüüsitud kõnesid