Профиль заседания: Kalle Grünthal
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-01-29
Политическая позиция
Политическая позиция жестко сфокусирована на принципах Конституции и верховенства права, подчеркивая роль народа как носителя высшей власти. Наиболее остро выражается противодействие росту неограниченной власти чиновников и низкому качеству законотворчества правящей коалиции. Эта позиция является ценностно-ориентированной, требуя соблюдения общих принципов права (например, запрета обратной силы закона) и поддерживая вмешательство Канцлера юстиции.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокий уровень компетентности в области законотворчества, конституционного и уголовного права. Используются специфические юридические термины, такие как «законное ожидание», «злоупотребление служебным положением» и «обратная сила», а также приводятся ссылки на решения Государственного суда. Отдельно подчеркивается знание последствий предыдущих изменений в законодательстве (например, отмена норм Уголовного кодекса в 2007 году).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро критическим и местами эмоциональным, при этом для пристыжения оппонентов используются риторические вопросы и метафоры («стыдно», «школьники в углу»). В то же время, аргументация является строго логичной и юридически обоснованной, со ссылками на принципы конституции и общие правовые принципы. Общий тон является неотложным, подчеркивая необходимость немедленно приступить к ограничению полномочий должностных лиц.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных не хватает.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами являются депутаты и чиновники правящей коалиции, чей неограниченный рост власти подвергается критике. Коалицию обвиняют в преднамеренном игнорировании норм и несоблюдении обещаний, чтобы реализовать положения коалиционного соглашения, которые противоречат конституции. Критика носит интенсивный характер, противников обвиняют в пренебрежении элементарными правовыми принципами.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
О сотрудничестве с внутрипарламентскими коллегами не упоминается, однако выражается решительная поддержка вмешательству и предложениям Канцлера юстиции. Канцлер юстиции рассматривается как важный институт, сдерживающий распространение бюрократического государства и некачественного законотворчества.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено исключительно на национальном законодательстве, конституционных принципах и пределах полномочий чиновничьего аппарата. Региональный или международный фокус отсутствует.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды являются косвенными, с акцентом на регуляторную ясность в контексте поправок к Закону о промышленных выбросах. Предпочтение отдается правовой определенности и ограничению дискреционных полномочий должностных лиц для обеспечения реализации предприятиями прав, предоставленных им законом, в установленный срок.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Вместо социальных тем, внимание сосредоточено на балансе между гражданскими свободами и государственной властью, критикуя при этом исчезновение демократических принципов (таких как референдумы). Особо подчеркивается распространение среди чиновников чувства безнаказанности, что ставит под угрозу функционирование правового государства.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на исправлении ошибок в действующем законодательстве и противодействии законопроектам, противоречащим Конституции, особенно в части поправок к Закону о промышленных выбросах. Выступающий поддерживает предложения Канцлера права и является решительным противником правительственных законопроектов, требуя прекратить предоставление неограниченной свободы усмотрения должностным лицам.
2 Проанализированные выступления