Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on protseduurilisel korrektsusel Riigikogu istungil ja sotsiaalsel õiglusel eelarve jaotamisel. Esineja kritiseerib tugevalt valitsuse prioriteete, seades vastandlikult ametnike palgatõusu ja toimetulekutoetuse saajate olukorra. Seisukoht on tugevalt opositsiooniline ja suunatud valitsuse tegevuse ebakompetentsuse (valed andmed) ja ebaõigluse vastu. Fookus on pigem tulemuspõhine (performance-driven), rõhutades valitsuse vigu ja ebaõigeid valikuid.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust Riigikogu kodukorra ja töökorralduse osas, viidates täpsetele paragrahvidele, nagu § 72 ja selle lõige 11, nõudes nende rakendamist. Sisuline ekspertiis on selgelt sotsiaalpoliitika valdkonnas, eriti toimetulekutoetuse piiride ja seaduslike arvude osas. Kasutatakse konkreetseid finantsandmeid, nagu 8,2 miljonit eurot ametnike palkadeks ja 20-eurone toetuse tõus.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on nõudlik ja kriitiline, eriti istungi juhataja suunas, nõudes reeglite rangemat rakendamist ja korrale kutsumist. Sisulistes küsimustes on stiil vastandav ja rõhutab moraalset ebaõiglust, kasutades tugevat loogilist vastandamist (suured palgatõusud vs minimaalne toetus). Keel on ametlik ja keskendub seadustele, numbritele ning nõuab valitsuselt otsest põhjendamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja oli väga aktiivne ühel täiskogu istungipäeval, osaledes nii protseduurilistes vaidlustes kui ka sisuliste küsimuste esitamisel. Tegevusmustrid näitavad kiiret reageerimist nii istungi käigus tekkinud korrarikkumistele kui ka eelmisel päeval ministri poolt esitatud ebatäpsetele andmetele. Esineja on teadlik ka samal päeval esitatud arupärimistest.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on istungi juhataja (protseduurireeglite mitterakendamise eest) ja valitsus, eriti minister Joller (ebakompetentsuse ja valede andmete esitamise eest). Kriitika on terav ja keskendub nii protseduurilistele rikkumistele kui ka poliitilisele ebaõiglusele eelarve prioriteetide osas. Esineja nõuab vastutust ja põhjendusi, välistades kompromissi valede andmete või ebaõiglaste otsuste osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja viitab koostööle või seisukohtade ühtivusele Urmas Reinsaluga, kelle arupärimist ametnike palkade kohta ta oma küsimuses toetab ja laiendab. Istungisaalis on stiil pigem vastanduv ja nõudlik, keskendudes juhataja ja ettekandja korrale kutsumisele. Avatust kompromissidele või erakondadeülesele koostööle kõnedes ei väljendata.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikel teemadel, hõlmates Riigikogu protseduurireegleid, riigieelarve jaotust ning üleriigilist sotsiaalpoliitikat. Käsitletavad teemad (toimetulekutoetus, ametnike palgad) on olemuselt riiklikud. Regionaalne fookus puudub.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad sotsiaalset õiglust ja kritiseerivad valitsuse kulutusi ametnike palgatõusule (8,2 miljonit eurot) kui ebaõiglast prioriteeti. Esineja toetab tugevalt sotsiaalset ümberjaotamist ja toimetulekutoetuse saajate eelistamist, kes on "naeruväärsesse olukorda" jäetud. Eelistatakse sotsiaalset turvavõrku administratiivkulude kasvatamise ees.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on toimetulekutoetus ja vaesuse leevendamine, mis on seotud inimeste toimetulekuga oma eluga. Esineja seisab tugevalt nende eest, kes vajavad sotsiaalabi, kritiseerides valitsuse otsust tõsta toetust vaid 20 euro võrra. Sotsiaalküsimusi raamib ta eeskätt majandusliku ebaõigluse ja prioriteetide väära seadmisena.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on olemasolevate protseduurireeglite (Riigikogu kodukorra seadus) rangele täitmisele ja nende rikkumiste esiletoomisele. Sisuliselt keskendutakse riigieelarve ja sotsiaalpoliitika seaduseelnõude kontrollimisele, eriti toimetulekutoetuse numbrite ja ametnike palgaeralduste osas. Esineja tegutseb eelkõige kriitilise oponendi ja protseduurilise valvurina.
4 Analüüsitud kõnesid